Un precedente de justicia.

Injusticias, despojos y canonjías son los atributos que siempre acompañan a la clase poderosa sobre la desprotegida, es decir los que tienen poder económico sobre los que alquilan su tiempo en un empleo a cambio de una remuneración, que muchas veces no es justa, pero que encuentra amparo en la ley de salarios mínimos, al menos así ocurre en nuestro país. 

Muchos de ustedes quizás escucharon hablar de Hugo Enrique Vega Flores, un joven que trabajaba como valet parking en un edificio de condominios en una exclusiva zona residencial de la Ciudad de México, quien sufrió del trato despótico y los golpes de uno de los inquilinos de este sitio cuando Hugo Vega le negó un servicio del cual no estaba obligado a proporcionar, ni por las buenas, menos a golpes e insultos como quedo videograbado. 

El agresor, un pobre diablo que lo único que tiene en la vida es dinero, un tipo de nombre Miguel Moisés Sacal Smeke, quien demostró que el éxito en los negocios no proporciona los mínimos elementos que hacen de una persona un verdadero ser humano, generoso, respetuoso y sobre todo educado. 

El ministerio público obtuvo el 6 de diciembre una orden de aprehensión contra Miguel Moises Sacal, pero el empresario consiguió un amparo para evitar ser detenido. 

Cabe señalar que para el código penal del distrito federal, el delito de lesiones aunque sean dolosas es considerado no grave, y establece una sanción de seis meses a dos años de prisión. 

Todo parece indicar que Sacal abandono el país, seguro estoy por asuntos propios de sus negocios o por cuestiones personales de recreo, más que por la incomodidad que el delito cometido le pueda causar, pues el “gentelman de las lomas” como se le conoce, cree que su posición social es patente de corso para actuar como si fuera el único individuo con derechos en el planeta. 

La importancia en este hecho es la actuación de la procuraduría del Distrito Federal, quien ha actuado como una verdadera representación social y ha solicitado a la interpol que emita una ficha roja para localizar en el extranjero a Sacal y sea repatriado a México y presentado ante la autoridad que le reclama para que responda por sus actos antisociales. 

Esperemos que este hecho sirva de ejemplo para muchas procuradurías estatales y que terminen los tratos preferenciales de los ciudadanos de primera hacia los ciudadanos de segunda, y que también el personal de estas procuradurías deje de lado la antipatía por su trabajo y que cuando se trate de procurar justicia hagan su mejor esfuerzo, en lugar de emitir juicios de valor a priori y descalifiquen las peticiones de los justiciables. 

Da gusto escuchar este tipo de noticias, que en un país funcional y de respeto a sus instituciones no tendrían cabida como noticia, pero en un país donde se juega al estado de derecho y donde las garantías individuales parecen ser el culmen de los derechos y no la base como debieran ser, estos actos ocupan la atención y el espacio hasta de los mas serios medios de comunicación masiva. 

Edgar CHAVEZ TARRIO.

Medidas y políticas económicas ante la crisis mundial III

El tema económico de la semana pasada fue la crisis europea y su posible contagio al resto del mundo. Dominó la atención de los líderes de los países y de las instituciones económicas internacionales, tanto en las sesiones de la reunión anual del Consejo Económico Mundial en Davos, Suiza, como en los preparativos de los días previos.

Y como era de esperarse, México estuvo presente con diversas figuras nacionales como el Presidente Calderón, el ex presidente Zedillo, el candidato presidencial Peña Nieto, los ex titulares de la Secretaría de Hacienda Guillermo Ortiz y Agustín Carstens, también actual gobernador del Banco de México, y una pléyade de empresarios mexicanos de los diversos sectores de la actividad económica.

En el tema internacional se percibieron dos claros --y diferentes-- énfasis con respecto a cómo atacar el problema europeo para evitar que la recesión de ese continente se esparciera hacia el resto del mundo.

La Canciller alemana fue muy insistente, toda la semana, en eliminar lo más pronto posible, los desequilibrios presupuestales deficitarios de los países en problemas, mientras que la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Lagarde, exhortaba al mundo a elevar los fondos de ayuda para evitar que la amenaza “del fuego” de la crisis se propagara.

Advirtió que de no actuar en forma colectiva y con voluntad política, la crisis de la zona Euro podría generar una espiral de recesión capaz de atrapar a todo el mundo.

“Requerimos un contrafuego mayor, o los países generalmente capaces de pagar sus deudas, como España e Italia, serían arrastrados hacia una crisis de solvencia debido a los altos costos de financiamiento --cuando su problema actual es de iliquidez.

“Es necesario que la comunidad internacional actúe con rapidez e impida que la economía mundial caiga en una espiral deflacionaria,” dijo.

Insistió en que 2012 fuera un “año de curaciones”, con una Europa con crecimiento, por políticas de apoyo a los deficitarios para lograr sus equilibrios; una integración más profunda en el Continente; y con países como China, Japón y Estados Unidos cumpliendo una función importante para restablecer crecimiento mundial equilibrado.

Mientras tanto México

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, propuso en Davos una estrategia de crecimiento para México, lo más pronto posible; y el coordinador parlamentario en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, anunciaba en la reunión plenaria de los senadores de su partido en Guanajuato, que en el próximo período ordinario de sesiones pondría sobre la mesa un “plan contracíclico” de reactivación del mercado interno, a fin de enfrentar el incierto panorama económico y financiero mundial.

Destacó que debe ser concertado con el sector productivo y social y que debe implantarse conjuntamente con políticas públicas que generen empleo y mejores condiciones sociales de los segmentos poblacionales de bajos ingresos del país.

“Esta vez --dijo-- la recesión no debe tomarnos desprevenidos, como en 2009; debemos tomar medidas contracíclicas en las agendas legislativas y en la políticas públicas del gobierno federal” concluyó.

Jesús Alberto Cano Vélez 

Presidente de El Colegio Nacional de Economistas

México: Liderazgos globales

México puede sentirse orgulloso y presumir algunas de las más destacadas personalidades en el mundo, mexicanos incuestionablemente reconocidos: el hombre más rico el mundo, el hombre más buscado del mundo, el secretario general de la OCDE, entre otros, a quienes ahora se les empareja el “líder global” y presidente del G-20, Felipe Calderón. 

El presidente de los Estados Unidos Mexicanos y comandante supremo de las Fuerzas Armadas sigue acumulando títulos. El más reciente lo acaba de recibir, hace tres días en Davos, Suiza.

Klaus Schwab, presidente y fundador del Foro Económico Mundial al presentar el diálogo entre Felipe Calderón y Bill Gates, dijo que “los dos tienen algo en común, y es que desde hace muchos años ambos son grandes amigos del Foro Económico Mundial” y aprovechó “para rendir homenaje” y “celebrar el liderazgo del Presidente Calderón, sobre todo, ahora cuando también es presidente del G-20”.

Schwab recordó que Calderón, en 1997, fue elegido “líder global para el mañana” y que “muy rápidamente” se convirtió “en líder de los tiempos actuales”.

Muy orgulloso de reconocer sus logros, en nombre del Consejo de la Fundación del Foro Económico Mundial, Schwab otorgó “a su Excelencia Presidente Felipe Calderón el Premio al Estadista Global del Foro Económico Mundial”.

Calderón, por supuesto, agradeció ese premio tan especial y lo aprendido durante los quince años en los que ha ido al Foro Económico Mundial.

Tras los agradecimientos el hombre que prometió ser en México presidente del empleo y erradicar las crisis económicas del país reconoció que “seguimos entrampados en una crisis económica de cuatro o cinco años. La peor crisis de nuestra memoria”.

Alertó: “Tenemos una bomba de tiempo. La bomba se encuentra en Europa, y estamos trabajando en conjunto para desactivarla, antes de que explote encima de todos nosotros”. La metáfora tenía que ser de bombas y desactivadores, muy propia del “señor de las guerras”.

Al recordar que México ha asumido la Presidencia del G-20, señaló que es el primer país latinoamericano que encabeza este grupo de países ricos y sus invitados “emergentes”.

El ahora presidente del G-20 se comprometió: “Trataremos de desarrollar el consenso necesario para restaurar la estabilidad y el crecimiento económicos, para fortalecer las instituciones financieras del mundo, y para encontrar maneras para redirigir el crecimiento hacia caminos sustentables, que privilegien esta justicia social”.

Presumió que “México cuenta con una economía sólida y en crecimiento, la cual genera cientos de miles de empleos nuevos cada año, con una tasa de inflación muy baja”, para recordar y cuestionar que “hasta hace unos cuantos años, nuestro país, junto con otros países latinoamericanos, sufríamos de crisis recurrentes, que tuvieron costos muy altos a nivel social, económico y político”.

Luego le salió lo “profesor del ITAM” y dio clase, a los más brillantes economistas del mundo, al presentar su diagnóstico en un dos por tres:

“Uno. Normalmente una crisis financiera tiene que ver con desequilibrios, ya sean fiscales o de cuenta corriente. Ambos son fuente de preocupación. En particular los desequilibrios fiscales son resultados de un gasto gubernamental no controlado, lo cual lleva a un aumento fuerte en el déficit público.

“Dos. Aumentos notables en la deuda nacional y el extranjero son necesarios para financiar dichos déficits.

“Y tres. Los eventos en la esfera nacional o internacional que implican a los inversionistas hacen que aumenten las tasas de interés, lo cual hace que simplemente sean impagables las deudas”.

Ante el caso europeo, Calderón expuso también varias “lecciones de la crisis latinoamericana”:

“Primero. Si la causa del problema viene del déficit público, parte de la solución tiene que ser la corrección de ese déficit. Es cierto que las medidas para resolver esto a corto plazo pueden empeorar el impacto social de la crisis, pero entre más nos esperamos, más altos serán estos costos.

“Segundo. Debemos detener lo antes posible la hemorragia. Y aquí es importante distinguir la diferencia entre la liquidez y la insolvencia, porque si el problema es liquidez, se trata de liquidez, entonces, uno necesita efectivo, pero si el problema se trata de la insolvencia, se requiere de una reestructura de la deuda.

“Tercero. La clave es recuperar la confianza. El problema es que la pérdida de confianza es inmediata, pero recuperarla requiere de un trabajo arduo y largo”.

Y es aquí, señaló, cuando se vuelven esenciales el apoyo externo y la cooperación internacional. Habló del caso mexicano y reconoció a Bill Clinton y a Ernesto Zedillo, también miembro del Foro Económico Mundial.

Entonces, dijo, “México ajustó sus finanzas, recuperó su crecimiento y los Estados Unidos recuperó todo su dinero con intereses, con buena rentabilidad, además”.

En su discurso volvió el guerrero, el belicoso: “necesitamos sacar la bazuca de manera inmediata, antes de que la pólvora se empape”.

Ya para el punto cuarto, Calderón pontificaba y “resolvía” la crisis griega.

En la quinta lección dijo que “cualquier programa de ajuste tiene que ser acompañado de programas sociales agresivos, con tal de proteger a los más pobres”. Lo que se hace en México con el Programa Oportunidades, según presumió.

El sexto punto, la sexta lección no podía faltar: el programa de ajuste tiene que realizarse con reformas estructurales que promuevan el crecimiento y la competitividad.

Tras las recetas, no obstante, reconoció:“Los desequilibrios globales siguen siendo un problema muy importante en cualquier crisis”.

Calderón señaló que “es tiempo construir una nueva economía global que asegura una sustentabilidad a largo plazo y el desarrollo a largo plazo, también”.

Trató otros temas como la seguridad alimentaria, que según prometió “es un tema que México va a tratar en su G-20”, también se refirió a la salud, y el cambio climático, que según dijo “ya está afectando la calidad de vida”. En ese último tema habló de México: “tenemos las peores inundaciones en el Sur y las peores sequías en el Norte, al mismo tiempo”.

Calderón descubrió que hay “un nuevo orden mundial y que las reglas han cambiado”, que “la crisis nos está forzando a rediseñar el modelo económico para el futuro” y que “en este cambio necesitamos mantener los principios de libertad económica y democracia”.

Tras el discurso de Calderón, el señor Bill Gates le hizo algunas preguntas y precisiones. Se habló del paralelismo del caso México con la actualidad italiana; se trataron los objetivos del G-20 como el fortalecimiento de las instituciones financieras internacionales, el análisis o exploración de las alternativas en cuanto al problema europeo, la seguridad alimentaria y los temas ambientales y la inclusión financiera, entre otros.

A pregunta de Gates, Calderón habló errático y ambiguo de la pobreza desde el G-20. En cuanto a la inclusión financiera y el caso mexicano. Calderón presumió que pasó del 25 por ciento en el año 2005 al 60 por ciento hoy día, gracias al Programa Oportunidades o el PROGAN, programa de apoyo a los rancheros, a los agricultores, el apoyo de su fundación, de Bill y Melinda Gates, la educación y la formación financiera, y la protección para los consumidores.

Finalmente Gates le preguntó si en seis años podría haber logrado algo más en México. Calderón habló de salud, de estar logrando una cobertura de salud universal. También mencionó la introducción del Programa de Cobertura Educación Básica, con referencias y comparativos de egresados con otros países.

Dijo que la infraestructura, las inversiones en infraestructura privada-pública se ha ido del tres al cinco por ciento del PIB al año, que implica más o menos 50 mil millones de dólares al año para México. Con esto está cambiando la competitividad del país.

Y su tema: la seguridad, el primero de “los desafíos” y “el más importante”.

Al final, Gates cerró el diálogo: “Hay tantas cosas que aprender de México y de otros países en esta situación.

“Si nos planteamos cuáles son los países dinámicos, donde residen las soluciones a la pobreza y observando estas mejores prácticas, desplegadas por México esto podrá ayudar a muchos otros y ver lo que puede lograrse”.

Bueno. Con tantos títulos, tantos liderazgos globales como el de Carlos Slim, el “Chapo” Guzmán, José Ángel Gurría, y ahora Felipe Calderón, México es, en términos del pueblo sabio y sencillo, “candil de la calle y oscuridad de su casa”. ¡Hasta siempre!

Por: Francisco Rodríguez Pérez

Rarámuris: diversidad y política

Ante las discusiones, las poses, las imágenes, los lamentos, los argumentos, los políticos y las políticas recicladas, las confusiones, las propagandas, y, sobre todo las visiones cortoplacistas resulta necesario el análisis serio, profundo, capaz de hacer comprender y entender la problemática de nuestros pueblos indígenas, particularmente los rarámuris, a la vez que su grandeza regateada por siglos...

El concepto clave es la diversidad esa “megadiversidad” en la que se sitúan la diversidad étnica y racial de México, de la que Chihuahua es partícipe, desde la riqueza del reconocimiento de la pluriculturalidad del país.

Tal riqueza remite a las más de sesenta poblaciones indígenas en el país, la raíz negra al lado de la criolla y un mestizaje innegable. Para unos se trata de identidad, raíz y razón; para otros sólo es color, folclor, ignorancia o nada.

Pero el quince por cierto de la población mexicana pertenece a esta diversidad, donde generalmente privan la desigualdad, la pobreza, el abuso y la discriminación, que se viven cada día y se han vivido no por años, sino por siglos de explotación y miseria.

Las sociedades indígenas del país, del estado, de nuestras ciudades, se sobreponen o tratan de hacerlo, por lo que cada vez más buscan reafirmar su identidad. En el arte y en la cultura tan pronto se analiza la herencia Afromestiza, que la Wirrarika, Cora, Nahua o Rarámuri, grandezas de nuestras razas.

De ese México indígena, el México pluricultural, el México diverso, hay mucho qué aprender todavía, mucho qué observar, escuchar, comprender, desde nuestra sociedades supuestamente “modernas”.

El arte y la cultura son manera de asomarse a las etnias y las razas, a la vez que son formas de preguntarse qué hay detrás de tanta belleza, de tanta dignidad, de tanta sabiduría, pero sin ignorar lo otro, las carencias y los abandonos, en esas sociedades que buscan desarrollo y crecimiento, progreso y justicia, pero sobre todo respeto.

La discusión de estos días en torno a la Tarahumara, me hizo volver a “México Diverso”, de Héctor Díaz-Polanco y Consuelo Sánchez, libro que, desde hace 10 años, insiste en el tema de la autonomía de los pueblos indígenas. Creo que las referencias a este tipo de trabajos es necesario para establecer un marco de estudio serio, más allá de las opiniones ligeras, simples o sencillas, para entrarle al debate de la diversidad desde el marco propicio de las ciencias sociales.

Señalan los autores que la presencia de pueblos con identidades propias y diferenciadas en el marco de los Estados-nación contemporáneos constituye un espinoso desafío político, especialmente para las llamadas “democracias emergentes”.

Se trata, recuerdan, de complejos procesos históricos ya que a menudo dichos pueblos han quedado como apresados en estructuras estatales que, según el punto de vista de los grupos identitarios correspondientes, no le hacen justicia.

Díaz-Polanco y Sánchez ven el problema desde dentro de esas sociedades: “Inconformes con su situación económica, social, política y cultural, los pueblos reaccionan de dos maneras: declinan permanecer en la sociedad política que los sujeta y, en consecuencia, procuran constituir su propio 'hogar público'; o reafirman su pertenencia al Estado-nación, mientras reclaman el reconocimiento de derechos —en tanto colectividades— que entrañan algún grado de transformaciones del arreglo sociopolítico en vigor.

Los autores advierten que el primer camino lleva al separatismo; el segundo conduce por los senderos de la autonomía y que ésta es la opción que, como regla, han escogido los pueblos indígenas, no sólo de México, sino en América Latina:

“Aunque en apariencia menos radical que el separatismo, al igual que éste la opción autonómica suscita resistencias enormes por parte de los grupos que controlan los aparatos estatales, que son el reflejo, a su vez, de la renuencia de poderosos sectores —liberales ortodoxos, en primera línea— a considerar cualquier cambio que se traduzca en fórmulas de pluralidad multicultural. En esa circunstancia, es común que se desate una fragorosa contienda en torno a la legitimidad, conveniencia o viabilidad de la autonomía. El debate autonómico, que a veces rebasa la intensidad de las palabras, ocupa entonces parte de la atención pública. Su desenlace es imprevisible”.

Las pretensiones socioculturales y políticas de esos pueblos, sus derechos, van más allá de los temas de interés local y de las reivindicaciones particulares de uno o más grupos, como ocurre con los rarámuris junto con otras etnias y razas.

La discusión es de fondo no de maquillaje, fotos, dádivas o mera opinión, la diversidad de México y Chihuahua, exigen profundizar, desde los pueblos mismos, con ellos y para ellos, el respeto, la justicia, la dignidad y la grandeza de nuestras raíces étnicas y raciales. Que ese sea el reto de las políticas y de la política, un reto aplazado por siglos. ¡Hasta siempre¡

Por: Francisco Rodríguez Pérez

MEDIDAS Y POLÍTICAS ECONÓMICAS ANTE LA CRISIS MUNDIAL II

La semana pasada comentamos de lo grave que se estaba poniendo la situación económica de Europa y prevenimos de la posibilidad que esa crisis se esparciera hacia las Américas, con su peligrosa intensidad; y ahora resulta que ya se propaga, y que México está en su camino y ni se diga de Brasil y demás sudamericanos, incluyendo también a los Estados Unidos, principal socio comercial y motor de nuestro crecimiento.

Nos cercioramos que el desempleo y subempleo en México ha deprimido los niveles salariales, aún en el mercado formal; que crecen los desocupados que tardan más en hallar empleo; y que diversos otros signos apuntan a un “invierno económico” que se está advirtiendo, como la creciente masa de mexicanos en grave pobreza; la escasez de alimentos que se manifiesta en la importante elevación de muchos de sus precios.

Por esas tendencias concluimos ese artículo con la urgente recomendación de que convenzamos o presionemos al Gobierno Federal para que haga algo que nos proteja como país y como ciudadanos, aplicando políticas públicas en materia económica, lo más pronto posible.

Hablamos de estrategias gubernamentales microeconómicas y macroeconómicas, que se podrían diseñar e instrumentar; pero ahora necesitamos especificar con mayor detalle lo que podríamos hacer y la manera de involucrar a la sociedad en su conjunto, así como a los gobiernos estatales y municipales.

En el Colegio Nacional de Economistas hemos constatado la inmensa resistencia gubernamental a tomar medidas que involucren al Estado en asuntos económicos. Algunos sentimos que tiene que ver con su convicción ideológica –neoliberal-- pero sentimos que la situación económica mundial y el claro peligro para México hacen necesarias estas acciones. Hay otros gobiernos y países con iguales convicciones ideológica que, ante el tamaño de la crisis que se avecina, se preparan para tomar medidas.

Pero ¿qué podríamos hacer nosotros?

En materia de la aplicación de instrumentos microeconómicos, se nos ocurren DOS sectores –entre muchos otros-- que urge apoyar. Uno es el SECTOR INDUSTRIAL, históricamente un gran generador de empleos, de nuevas tecnologías y productos para el mercado interno y para la exportación.

Los industriales afiliados a la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (la CONCAMIN), sesionaron el pasado fin de semana en Guadalajara, bajo la batuta de su presidente, Salomón Presburger. En dicha reunión se escucharon por doquier voces insistentes que pedían volver a tener una Política Industrial, que trazara metas y estrategias nacionales en tan importante sector, así como una política comercial que promoviera y protegiera de abusos comerciales de países que no se ciñen a las leyes del comercio internacional, con actividades como “dumping”.

Otro sector que está sufriendo lo indecible de la crisis climática, con sequias y calentamiento, es el Sector Agropecuario. La importación de granos de 2011 y la extraordinaria pobreza de los que viven y trabajan en ese sector están a la orden del día, y no se aprecia que las autoridades federales siquiera se hayan dado cuenta de lo que está pasando ahí.

En Europa, hasta la Canciller alemana -máxima exponente del neoliberalismo en el mundo- propondrá en la próxima cumbre Europea la creación de un plan de crecimiento para combatir y revertir el desempleo.

México tiene que diseñar su propia política para atender lo que todos estamos viendo que está pasando. No debemos esperar hasta que entre la siguiente administración federal. Falta mucho. Sería una irresponsabilidad.

Jesús Alberto Cano Vélez
Presidente de El Colegio Nacional de Economistas

Qué nivel de país tenemos.

Cuando nos quejamos de toda la serie de problemas que tenemos como Mexicanos, deberíamos de voltear a ver las causas de esos problemas para identificarlas y comenzar a construir la solución de las mismas en lugar de estar dando vueltas dentro del mismo círculo vicioso. 

Preguntarnos porque el actuar prepotente de algunos servidores públicos que representan autoridades administrativas como las policías, o él porque nos cuesta tanto progresar como mexicanos, porque no tenemos una cultura laboral ejemplar y un respeto incuestionable por las leyes y las normas, se explica fácilmente cuando vemos las terribles estadísticas del nivel de educación que tenemos en nuestro país. 

La media nacional de nivel educativo sitúa a los mexicanos en el segundo grado de secundaria, según los datos oficiales que refleja el último censo de población del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) desarrollado en el año 2010. 

Si bien, nos hemos alejado del analfabetismo, nos queda mucho camino por recorrer para aspirar a tener un país de primer mundo, pues el nivel de conocimientos de la media nacional solo alcanza para resolver conflictos de primer grado. 

Lo alarmante de las cifras llegan cuando se cuantifica el porcentaje que los mexicanos destinamos de nuestros ingresos para fines educativos, y esta cifra apenas alcanza el cinco por ciento. 

Teniendo en cuenta que destinamos un 30 por ciento de nuestros ingresos para alimentarnos, el gasto personal se va limitando y la educación pareciera un lujo frente a otras necesidades. 

La estadística es similar a nivel nacional, esta vez en nada nos privilegia a los estados del norte de México, donde se supone que los niveles de bienestar y de desarrollo son superiores a los del sur - sureste del país, con excepción de los estados del centro, donde por razones obvias hay un desarrollo superior. 

¿A quién le conviene que los mexicanos sigamos así? o ¿No hay nada que motive a las generaciones de jóvenes a revertir esta estadística y que, por lo menos alcancemos un nivel de educación media superior? 

Cuando la voluntad de un pueblo no alcanza para percibir estos graves problemas, es entonces donde el Estado Mexicano está obligado a desarrollar políticas públicas efectivas para direccionar esas voluntades a generar círculos virtuosos, pero en nuestro país pareciera que el interés es mantener a un pueblo hambriento e ignorante. 

La baja expectativa de encontrar un trabajo bien remunerado acorde a la profesión que se estudia, las carencias en los hogares, las deficientes instalaciones educativas en los sectores marginados del país y la pésima estructura del sistema educativo, son solo algunas de las causas que desmotivan a los niños, jóvenes y padres de familia a buscar educación. 

El Gobierno Federal puede gastar casi 15 mil millones de pesos en organizar una elección que desde ahorita ya esta descalificada por los actores políticos, bajo el pretexto de que el partido que aventaja las preferencias electorales, está apoyado por el crimen organizado. Puede gastar casi 4 millones de pesos en el monumento a la desvergüenza llamado “Estela de Luz”, mientras que existen miles de escuelas primarias sin salones donde los niños puedan estudiar decorosamente. 

El nivel de cultura y educación habla del tipo de sociedad que somos y al mismo tiempo refleja el nivel de país que tenemos, por ese motivo contamos con gobiernos tan deficientes, digamos que en lugar de gobierno estamos en medio de políticos inmaduros que se asemejan más a una sociedad de alumnos, como las que hay en todas las escuelas secundarias de este país. 

La disyuntiva en los mexicanos no es fácil de resolver, lo dicen las cifras del 5 por ciento que aplicamos los mexicanos de nuestros ingresos para la educación, o comemos o nos educamos.

Edgar CHAVEZ TARRIO.

De rarámuris y suicidios

La certidumbre en torno a las etnias de Chihuahua son inamovibles: la exclusión, la injusticia, la condena para que desaparezcan, el despojo de sus riquezas comunitarias, el desprecio racista por su cultura, son sólo algunas algunas notas que se imponen como verdades prácticamente absolutas. Esto se encuentra en el discurso de prácticamente todos los que abordan el tema, desde los demagogos, hasta aquellos que realmente trabajan al lado del indígena con autenticidad. Pero ahora se ha abierto la necesidad de agenciar una dosis de duda metódica para interrogarnos sobre lo que está pasando. ¿Cuál es la verdad y cuál es la información confiable?

Empecemos por la numeralia general en el tema de los suicidios acaecidos en el vasto territorio chihuahuense. De acuerdo a los medios de información, se trata de un problema creciente: de 2004 a 2010, 1 mil 562 personas decidieron privarse de la vida, lo que nos coloca en un deshonroso primer lugar nacional; nos siguen Nuevo León y Jalisco. Son datos del Sector Salud del gobierno federal, soportados también en informes técnicos del INEGI-IMSS y de un órgano especializado en materia de salud. Estas cifras refrendan que Chihuahua siempre ha estado en los primeros lugares de este mal, y además se reporta, en términos cerrados, que de cada 10 suicidios 9 son de varones, recurriendo primordialmente al ahorcamiento, al uso de armas de fuego, fármacos y desangramiento como los mecanismos más favorecidos al efecto. Es alarmante saber que conforme a estas cifras, cada 36 horas, en promedio, alguien se quita la vida y que casi las dos quintas partes de estos suicidios acontezcan en los municipios serranos del estado con fuerte presencia étnica, sin que me sea factible desagregar el dato.

Un reporte de los funcionarios de la zona occidente de la Fiscalía General del Estado, registra que hasta el mes de noviembre del 2011 acontecieron 50 suicidios de campesinos rarámuris, reseñando que mediaron los problemas familiares, afectivos, pero también subrayando que la pérdida de los cultivos, la sequía y la muerte de sus cabezas de ganado están como motivantes. En la nota periodística que consulté (El Heraldo de Chihuahua de 10 de diciembre de 2011), se dice también que en esa zona se registraron 73 casos, concentrados en los meses de diciembre, abril, mayo y junio y es de suponer que también se alude a rarámuris aunque la fuente no lo explicita, pero lo que sí queda claro es que las lacras del alcoholismo, aun en infantes, las carencias económicas y la ausencia de recursos básicos para comer son factores para que los indígenas se depriman y ya sabemos que una depresión profunda frecuentemente concluye en el suicidio. Hasta aquí los datos de la Fiscalía General del Estado.

El legislador local indígena Samuel Díaz Palma, al iniciar el presente año, prácticamente a una semana del escándalo iniciado en las redes sociales por el líder de los ceramistas rarámuris Ramón Gardea, declaró a los medios en torno a la muerte de 6 personas nativas en Carichí, a la vez que deploró la ausencia de programas para paliar el problema de la desnutrición, criticando al municipio por carecer de políticas al respecto, olvidando deliberadamente al estado. Enfatizó: “Ya se requiere un programa integral con visión de largo plazo para que las comunidades indígenas en extrema pobreza reciban algo más que cobijas y despensas... Si insistimos con el asistencialismo, sólo vamos a provocar que sigan muriendo más indígenas”. Señaló a las comunidades de Napuchi, Wisarorare, Baquiachi y Pasigochi como zonas altamente críticas. El diputado no paró ahí, de hecho hizo una crítica puntual del modelo económico y cultural, asistencialista, que actúa como lenitivo frente a una profunda crisis, sin tomar decisiones estructurales que no las reproduzcan anualmente en la etapa invernal, más en los años de profunda sequía. En el Registro Civil de Carichí se han documentado escalofriantes muertes, asentándose en las actas no sólo la desnutrición sino padecimientos mayores que nos hablan muy claramente del abandono y el olvido a que están sometidos los pobladores étnicos de esta región, en unos casos muriendo por enfermedades curables y en otros registrando enfermedades producto de la ausencia de información en materia de nutrición, que en las más de las veces se aparta de la que generó la propia cultura indígena para dar paso al consumo de refrescos y comida chatarra.

Señalo estos antecedentes para demostrar que el escándalo abierto por Ramón Gardea no es, de ninguna manera, un rayo que haya caído en cielo sereno. Con sobrados años de antelación y con los datos de la coyuntura que aporto, sugiero que la incuria e indolencia gubernamental no tiene la más mínima explicación razonable, y desde luego carece de justificación. Los gobiernos anteriores han mantenido un costoso y corrupto aparato burocrático denominado Coordinadora de la Tarahumara que sólo sirve para alimentar el clientelismo electoral y malbaratar una parte del presupuesto en el otorgamiento de becas a una red de funcionarios que viven más atentos de los movimientos del PRI que de los sufrimientos de las etnias. Si nos vamos más atrás, PROFORTARAH, como organismo descentralizado del gobierno federal se erige en uno de los más sonados fracasos por llevar justicia, innovación y mediación en el precio de la madera de que se tenga memoria.

Es proverbial el fracaso del estado y sus sucesivos gobiernos. Lo que hoy se hace por parte de César Duarte, aparte de reeditar un vergonzoso asistencialismo, es cuidar que este delicado asunto no se le desborde y lesione su estrategia electoral. Al gobernante le interesa tomarse la fotografía entregando satisfactores que van herrados con sus siglas, y por si fuera poco, con los colores del PRI. No hay ningún indicio de que se emprenda algo realmente estructural. César Duarte, que organizó una fastuosa posada para 2 mil personas, con buenos platillos regados con vino, whisky, champaña y buen tequila –seguramente Reserva de la Familia de la Casa Cuervo– y el espectáculo de la veracruzana Yuri, tiene la desvergüenza de comer, frente a una multitud indígena en Arareko, una bolsita con alimento fortificado. Seguramente el costo de su posada es mayor a los alimentos repartidos de manera incompleta en este poblado. Al decir esto no me guía para nada la inquina, lo que quiero decir es la incongruencia que subraya la demagogia. Tengo suficientemente claro que la simulación es el fuerte del gobernante, escoltada por su máscara de campesino. A él le interesa codearse con ministros, asistir a informes de los gobernadores, viajar por el mundo ofertando carne chihuahuense que no hay, quedar bien con Peña Nieto, articular la burocracia como ejército electoral del PRI. Estar en el jet-set y volando constantemente. Para nada se parece a don Lázaro Cárdenas que durante el reparto de las tierras en La Laguna prácticamente cambió la presidencia de la república al sitio mismo donde se hacía justicia. Sus prioridades son otras, bien lo sabemos.

Al igual que muchos creo que ha llegado el momento de decir ya basta. Los indígenas de hecho, para exigir lo que les pertenece, pueden pronunciar este ya basta al estilo chiapaneco de 1994, y no habría quien pudiera negarles sus razones centenarias.

Dos lecciones quisiera subrayar: la primera, que tiene qué ver con el empleo de las redes sociales que en esencia desataron un movimiento de indignación y de convergencia absolutamente solidaria, que nos dice cuán inútiles son los empeños de un gobierno que gasta millones en medios, cuando aflora la verdad. Aquí se podría decir lo que pronunció don Emile Zolá: “La verdad está en marcha y nadie la detendrá”. Puede ser que traer a colación el tema del suicidio haya herido fibras muy sensibles, más por los datos de imaginación –en todo caso es pertinente el beneficio de la duda del suicidio colectivo– pero la esencia prevalece y lo que vemos es la hambruna, la insalubridad, la destrucción del hábitat, la sequía, el alcoholismo, la epidemia de enfermedades curables y que otras están presentes porque se ha destruido la cultura del maíz que se originó en Mesoamérica, y todo eso provocando muerte de vidas humanas. Por una parte, y por otra, la necesidad de descartar un discurso que nos ofende a todos: propalar, así sea indirectamente, que en Chihuahua los rarámuris, pimas, guarijíos, tepehuanes se pueden morir por hambre y desnutrición, disenteria, tuberculosis, diabetes, violencia, alcoholismo, pero nunca por suicidio, porque eso sí se oye en todas partes. En el ambiente flotan palabras de indignación y quizá algunas como las que ha dicho Sting, el extraordinario músico inglés, pareciera que “la historia no nos enseña nada”.

Jaime GARCÍA CHÁVEZ

El suicidio infantil

Hoy me suicido porque me sentí solo, el perrito fue el único que estaba conmigo y José no es culpa de mi mamá y a Emmanuel lo invito a que vaya a mi funeral".Así, con esa carta póstuma, se despidió César Gerardo, a los 13 años, de su padre, de su amigo y de la vida.

El tema del suicidio infantil puede tener mucha aristas, pero es posible que una reflexión seria acerca de los conceptos de “muerte” y “suicidio”, así como sus múltiples causas conduzcan a mejores diagnósticos y estrategias de prevención.

Desde abuso sexual, físico o sicológico, diversas formas de maltrato, abandono, soledad, depresión, bullying, incomprensión social por las preferencias sexuales, algún arranque porque no les dieron juguetes, hasta los “daños colaterales” del ambiente de guerra y crimen en el país, son parte de las explicaciones.

El de César Gerardo no es un caso aislado. Aunque frecuentes desde el 2000, las cifras del suicidio infantil se han incrementado en el último lustro, coincidente con el llamado sexenio “de la guerra y la muerte”.

Según las estadísticas y los expertos de la conducta humana, el suicidio, o el intento de suicidio, se liga directamente a una depresión infantil prolongada, que no es fácil de identificar debido a que los niños no han desarrollado aún los mecanismos para lidiar con las frustraciones y las impotencias.

En muchas ocasiones el intento o la consumación del suicidio en la niñez pueden darse después de un regaño severo o un castigo fuerte, como una respuesta angustiosa y desesperada. En todo caso, el ambiente familiar y la influencia social resultan decisivos en la formación de pensamientos e ideas suicidas, y en que se lleven a cabo aunque sea como un mero intento que no se concrete.

Un ambiente familiar agresivo, alcoholismo o drogadicción, abuso sexual o maltrato infantil, pueden llevar a la niñez al aislamiento, hablar frecuentemente acerca de la muerte, comentarios como “si yo no estuviera”, “si yo no hubiera nacido”, “quiero morir”, etc.

Asimismo, problemas frecuentes en la escuela, agresividad sin motivo aparente, malestar físico, regalar sus cosas sin causa justificada, descuido personal en el aseo y la apariencia, son síntomas.

Los sicólogos dicen que, generalmente, un niño que piensa en suicidarse no desea “terminar con su vida”, sino solamente con las sensaciones graves e intensas de dolor, tristeza, angustia o ira. En la niñez, sostienen los especialistas, no se entiende que la muerte es un proceso irreversible. Por eso hasta un comentario suelto acerca de en qué forma realizarían su suicidio, debe atenderse y no menospreciarse.

El profesor y doctor cubano Andrés Pérez Barrero y la costarricense Verónica Azofeifa, Máster en Psicología Clínica, coinciden en sus diagnósticos de conceptos, causas y expresiones previas al suicidio o el intento de suicidio en menores de edad.

En la niñez, a los 5-6 años, se tiene un concepto muy “rudimentario” de lo que es la muerte, pero después de esa edad, se empieza a ver como un suceso inevitable y universal, la conclusión infantil es que todas las personas, incluyéndose, tienen que morir... Paralelamente al concepto de muerte se desarrolla el de suicidio.

Desde la niñez, se tiene alguna “experiencia” mediante la visualización de ese tipo de actos en la televisión, en programaciones para adultos e incluso la dirigida al sector infantil. También “enseñan” los diálogos con compañeros de su propia edad que han tenido familiares suicidas o por conversaciones que escuchan a los adultos.

En la niñez, la muerte puede considerarse una continuidad de la vida, un estado parecido al sueño del cual es posible ser despertado tal y como ocurre con “La Bella Durmiente”, dicen.

También señalan que el conocimiento de los factores de riesgo que predisponen la aparición de determinada condición mórbida es una estrategia válida para su prevención.

Los factores de riesgo suicida son individuales, pero también son generacionales, el riesgo en la adolescencia, no es igual en la adultez o en la vejez. Y son genéricos, la mujer y el hombre, muestran factores de riesgo privativos de su condición. La cultura también influye, como la condición económica y social.

En agosto del 2007, un estudio de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, concluía que el suicidio infantil es resultado de la “cultura del individualismo y egoísmo en México”, lo que incluye una actitud negativa hacia la vida propia y la de los demás, que lleva a conflictos intrapersonales.

En noviembre del 2010, la revista Proceso cuestionaba “Otro daño colateral: el suicidio infantil”: La inseguridad y la violencia que ha desatado la guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico, así como la falta de empleo y de oportunidades educativas, han disparado en México las cifras de niños, adolescentes y jóvenes que, dominados por el terror, la desesperanza o el estrés postraumático, se suicidan o intentan hacerlo.

César Gerardo exculpó a su madre. Pero el entorno familiar y social, el ambiente de guerra, la cultura de muerte cotidiana, ahondaron su tristeza, su soledad, su depresión y su desesperanza... Profundizar en el tema implica buscar las respuestas y los métodos para prevenir y evitar estos tristes casos. ¡Hasta siempre!

Por: Francisco Rodríguez Pérez

MEDIDAS Y POLÌTICAS ECONÓMICAS ANTE LA CRISIS MUNDIAL

Más allá del inevitable impacto este año de la crisis económica, que se esparce por el mundo con la creciente crisis de Europa y la disminución de la energía económica de Estados Unidos, es tiempo de enfocarnos en las medidas que se deben aplicar a nivel internacional y en las políticas que debemos promover aquí en México no sólo para protegernos sino para promover nuestra economía y el empleo.

Ya vimos, la semana pasada, el “hachazo al Euro” que dio la rebaja masiva de las calificaciones de nueve países europeos, de parte de la calificadora Standard and Poor’s, que acusa diversos grados de insolvencia a esos países en plena crisis económica mundial, cuando están luchando todo lo posible por rescatar sus economías y el Euro.

La respuesta francesa fue que se seguirá promoviendo la competitividad y el crecimiento así como su actual proceso de desendeudamiento; embarcada como está, en un proceso electoral en el que Sarkozy corre el riesgo de no retener la presidencia del país galo.

Mientras tanto, la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, viaja y promueve en el mundo medidas para el fortalecimiento del FMI, para que el organismo mundial responda mejor ante los episodios de crisis que sin duda ocurrirán durante el año, en los países. Se están diseñando medidas para ampliar sus recursos de apoyo, tales como la ampliación de las cuotas y préstamos de países acreedores, que le puedan ayudar. Candidatos habrá que lo van a necesitar. Ahí están los nueve países cuyas calificaciones de solvencia bajaron.

Por ejemplo, Grecia ya está en la antesala de incumplir sus compromisos leoninos con Alemania y demás rescatadores, supuestamente para salvar a ese país de la bancarrota. Podría ahora verse forzada a separarse del área Euro y retornar a su tradicional moneda griega, para disponer de márgenes de maniobra ante su crisis. Pero ello tronaría a un gran número de sus bancos acreedores, en diversos países europeos, ampliando así y contagiando del germen de la crisis que se esparza.

De ahí que Grecia podría ganar poder de convencimiento y de negociación ante su insistencia con los acreedores, de que le incluyan una QUITA grande a su deuda, en el paquete de rescate.

¿Y México Qué?

Pues ahora México está en el centro del torbellino mundial, porque este año le toca encabezar al Grupo de los 20 países encargados de promover la reforma del sistema monetario mundial --el G-20--. Y habrá diversas reuniones de esos países, con México a la cabeza, concluyendo en julio de este año con una magna reunión en México, en la que se deberán tomar medidas significativas en el sistema monetario internacional.

Ese es México, como “luz de la calle” pero ¿Qué el de la “obscuridad de su casa”?

Hay básicamente dos caminos a seguir:

(1) Uno es el que el Ejecutivo ha venido proponiendo con insistencia, de tiempo atrás: que el Congreso apruebe sus diversas reformas para que El Mercado sea más eficiente en resolver nuestro desempleo, pobreza, lento crecimiento, la concentración de ingresos en unos cuantos y la pobreza en unos muchos; y

(2) Que el ejecutivo entre al “cuadrilátero” con la aplicación de políticas públicas. Algunas para generar empleos con urgencia; otras para reducir la pobreza en los sectores de la economía donde urge, como en el campo; y todavía otras para acelerar el crecimiento económico. El Estado mexicano dispone de instrumentos microeconómicos, de puntería precisa; y todavía otros,macroeconómicos, de impacto general e importantes. Solo tiene que tomar cartas en el asunto y no temerle a intervenir en la economía, con precisión y prudencia. No es Pecado.

Jesús Alberto Cano Vélez
Presidente de El Colegio Nacional de Economistas

Isabel Miranda de Wallace, una candidatura ciudadana?

Que tan desesperados no estarán en el Partido Acción Nacional por ganar elecciones al precio que sea, que sin tomar en cuenta la militancia y la participación de 5 aspirantes a la jefatura de gobierno del Distrito Federal en México, tomaron la decisión de nombrar por el puro antojo de una sola persona, a Isabel Miranda de Wallace, quien hasta hace poco era una activista social que luchaba contra el delito de secuestro, del cual, fue víctima su hijo. 

Es tan baja la expectativa del P.A.N. en los próximos comicios que hoy en día han hecho a un lado a su militancia y han pisoteado los derechos políticos de sus aspirantes, para buscar entre los mexicanos a un "Aquaman" o "Superman", o ya de plano a alguna figura que este bien posicionada públicamente y que esto baste para que el Presidente Calderón ordene a su títere Gustavo Madero, ungir por dedazo a la “candidata ciudadana” Isabel Miranda de Wallace, quien goza o ¿gozaba? de un cierto nivel de respaldo social y de popularidad, luego de haber demostrado ser una buena buscadora de secuestradores. 

Celebraría el hecho de la candidatura ciudadana, pero me preocupa el fondo de este acto, el discurso farsante en la maestra Isabel Miranda al negar tener una amistad con Felipe Calderón con quien tiene un contacto permanente. Isabel Miranda miente! al decir que no esperaba esta oportunidad, pues su discurso se ve preparado, aleccionado, partirizado, y eso la aleja de ser una candidata ciudadana, pues lo ciudadanos no distinguimos entre partidos, siglas, ni colores, buscamos el bien común. 

Isabel se volvió un alfil de Calderón en las reuniones que sostenía el presidente de México con las organizaciones que demandan justicia en varios frentes, fue galardonada por él, el 15 de diciembre del 2010 con el premio Nacional de Derechos Humanos 2010, Calderón la identifica plenamente a ella y ella a él. 

De su discurso politizado y partidizado, me preocupa la innecesaria fricción que está comenzando a plantear al señalar en varias entrevistas en su primer día como candidata, que aceptó la propuesta solo para que el P.R.I. no llegue al poder en el DF!!! ¿Y los ciudadanos dónde estamos? En segundo término claro, como lo señala esta parienta lejana por afinidad de William Wallace (libertador de Escocia), que acepta la candidatura entonces si para hacer que las cosas cambien para bien desde una perspectiva ciudadana en el gobierno, pero solo en segundo término en su discurso. 

Se olvida Isabel que de ganar la elección tendrá que gobernar de la mano con políticos panistas de oficio, que tendrá que ver por los intereses del partido político que la postuló y que de no ser así, se convertirá en la nueva “Juanita” versión blanquiazul, de otra manera no se puede explicar la designación a priori de su candidatura en el proceso más antidemocrático que registra la vida pública de ese instituto político hasta este momento. 

Lo que Isabel Miranda está haciendo no es una candidatura ciudadana, eso lo expresa ella solo para calmar su conciencia y para no perder la confianza en aquellos ingenuos que creen que una caza recompensas, puede convertirse en un buen administrador del Poder Ejecutivo. 

Isabel tiene que entender que las descalificaciones de tipo partidista solo llevan al desgobierno, a la falta de acuerdos y a no avanzar en la construcción del país que buscamos, si no me cree, que le pregunte a Vicente Fox, quien por estar viendo al pasado nunca pudo hacer nada por el presente ni dejo sentadas las bases para un buen futuro. Isabel, si es una candidata ciudadana verdaderamente, no debe adoptar ni terminologías, ni discursos en los que unos son los buenos y otros son los malos, ni señas de identificación de los panistas para hacerse del triunfo como lo hizo desde el pasado 12 de enero, celebrando alzando la mano derecha y en su mano haciendo con el dedo índice y el mayor la señal de la V de victoria que usaba Vicente Fox, (mas como signo de Vicente que de victoria, porque estoy seguro que Fox ni siquiera sabe qué victoria se escribe con v labiodental), más bien deberían ser los panistas quienes adoptaran el espíritu y la bandera ciudadana con la que ella dice navegar. 

Por la manera de conducirse de la Señora Miranda de Wallace, todo parece que tendré que cerrar este artículo con la frase, -Descanse en paz una buena activista, y bienvenida una política mediocre más- ojala la historia me haga retractarme.

Edgar CHÁVEZ TARRÍO.

Populismo de derecha

Casi es un apotegma: el estilo es el hombre, frase célebre del Conde de Buffon. No se desprende de la misma dónde está el contenido y si corresponde a la forma, de tal manera que llegar a la miga o esencia se convierte en una verdadera dificultad cuando hacemos de esa frase un instrumento de análisis. Esto viene a cuento porque quiero comentar cómo gobierna César Duarte y cómo ha dispuesto, con cargo al erario, que se le presente para ser percibido. Reconozco que penetrar por estas sendas nos hace presas del subjetivismo, pero por hoy no deseo adentrarme en la presentación de datos duros, examen de estructuras de poder, la práctica de la vieja cultura autoritaria que se reproduce todos los días y otros temas, convertidos ya en lugares comunes.

A lo largo del último año hemos podido convencernos de la presencia de un estilo recurrente: al gobernador no le interesa el ser, tanto como la percepción que se tenga de él. Pareciera que su lema es el muy filosófico ser, es, ser percibido. En otras palabras, su propósito es hacer de los medios el instrumento central. Los colaboradores cercanos ya lo llaman el gobernador mediático. Cuando esto sucede, un primer significado a considerar es que muchas cosas van mal; esa es nuestra historia reciente.

La administración se inauguró con un lema: “el poder es para poder, y no para no poder”. Se trata de un lenguaje que lo mismo puede pretender sembrar esperanzas, como operar cual navaja que corta los nexos con un pasado, que es el propio pasado del gobernante, en el que la eficacia estuvo ausente, y jamás le preocupó por razones partidarias. También para presentarse como el hombre fuerte, como el gobernante unipersonal que concentra todas las potencialidades de un buen monarca. ¿Quién lo sabe? En tal sentido escudriñar hechos para un balance, resulta mejor que la simple fraseología.

El primer sacrificio lo sufrió la precaria división de poderes y el aniquilamiento de los órganos constitucionales autónomos. El Congreso del Estado se convirtió, como nunca, en una intendencia al servicio del Ejecutivo, y los dislates son grandes y solamente reactivos como la cadena perpetua y el servilismo de la Auditoría Superior del Estado. El poder Judicial –esencial para los contrapesos y la vigencia del estado de Derecho– está postrado no sólo por su dependencia sino porque ha caído en la condición más grotesca que registra la historia política del estado. Los magistrados se reúnen periódicamente con el Ejecutivo para recibir instrucciones y muy pocos resisten aunque no dejan de asistir; empero, el presidente Javier Ramírez Benitez forma parte de cuanto séquito es participado, y lo mismo baila la Conga con el gobernador en un programa para recomendar bajar de kilos, que en acciones sobre el tema de los carros “chuecos”, o en la defensa oficiosa de cuanta propuesta legislativa presente el señor Duarte en la materia que le compete. Hace unos días lo vimos aplaudiendo el relevo de funcionarios, llamados eufemísticamente “de primer nivel”. Aquí el estilo ha sustituido a los hombres, la parafernalia al control del poder por el poder mismo que está detrás del fraccionamiento y división de éste de acuerdo a la conocida idea de Montesquieu que norma el espíritu del constitucionalismo mexicano.

Pero cuando el poder no prodiga las virtudes, el maquillaje entra en acción, y si las estadísticas no son pertinentes para la percepción, peor para las estadísticas. La violencia desatada con la guerra calderonista, en boca de los especialistas, va para largo, y tenderá a tener altas y bajas y las gráficas un mes reportarán unos picos y otros descensos; así las cosas, el gobernador se solaza en presentar estos últimos como los grandes logros, aunque la violencia y la impunidad crezcan, pero esto importa un soberano bledo, lo que interesa es el día a día y cómo se perciba al hombre que ocupa el gobierno, y que de lo demás se apiade Dios, si la policía y los militares no alcanzan.

Y no señalo al supremo arquitecto del universo, como lo denominan los masones, de manera gratuita. No, lo digo porque el hombre de derecha que es el gobernador, cuando sabe que encuentra sus límites, prácticamente se hinca para poner a Chihuahua en manos de la divinidad, violentando de paso de manera pertinaz lo que queda de nuestro estado laico. Por eso tildo su estilo de populismo de derecha.

Frente a la hambruna, producto estructural de un modelo obsoleto y productor de pobreza, tenemos la respuesta más ramplona cuya nota primordial es el asistencialismo. Cobijas y productos en greña, acompañadas de fotos que circulan profusamente para presentar al gobernante y su señora como los grandes dadores. Algunas gentes de las regiones caídas en desgracia me han comentado que estos recursos van a parar de manera frecuente a las manos de los caciques que los revenden, y por regla general, de los operadores del clientelismo priísta, estrategia que lo permea todo rumbo a la elección del presente año.

Y luego viene el tema de los relevos en la administración central. Cuando se va Graciela Ortiz, el gobernador paga la doble versión de que ahora sí está integrando el equipo duartista, como si el anterior hubiera sido una obligada composición con otros grupos de poder y, a la vez, se hace percibir como el Alfred Hitchcok por el suspenso que le imprimió a lo que en realidad no es otra cosa que un simple y literal parto de los montes. El nombramiento del nuevo secretario general, lo he podido constatar con no pocos actores políticos, se advirtió como una ofensa a la inteligencia de los chihuahuenses.

El reemplazo de funcionarios tiene dos aspectos que no podemos perder de vista: la recimentación del viejo equipo del innombrable local, con todo lo que signifique en impunidad y negocios de Estado. El otro y más delicado es reavivar el conflicto de intereses. Nunca ha sido una muestra de probidad poner en la administración de los recursos financieros a hombres de negocios, cuyo talante es siempre moverse en favor de sus propios intereses, que cuando entran en colisión con los públicos resultan sacrificables.

La llegada de José Luis García Mayagoitia encaja perfectamente en esta apreciación. Ya en el pasado se ha ventilado públicamente su carácter de gran propietario rural (en el Registro Público de la Propiedad –perdón por el dato duro– aparecen 18 inscripciones, muy buena parte de ellas explotaciones forestales, ganaderas y agrícolas) y beneficios de obra pública obtenidos, que habría que precisar y siempre tener a la vista para saber de la presencia de conflictos de interés privado y público, más en un gobierno de corte cenecista, que da a un gran propietario con conflictos agrarios el mando del poder financiero, cuando bien se podría optar por servidores públicos profesionales de comportamiento neutral. Pero ese es el equipo duartista pura sangre.

Y así se desgranan otros datos, unos del Banco Mundial, de la CEPAL y de organismos nacionales que hablan de violencia creciente, precariedad en el esquema de rendición de cuentas, ausencia de una real planeación de la acción pública, de falaz viabilidad de nuestra ganadería frente a la chapuza que nos quiere colocar como exportadores en Rusia, China y Japón, por poner un manojo de ejemplos. Pero eso es cosa de la presencia mediática no de la realidad. Y en medio de todo esto el comportamiento que define el estilo completo. Aquí emperador, estilo cesáreo y, cuando está con Peña Nieto, no duda en asumir el muy modesto y nivelador encargo de chofer.

Es prototípico de los gobiernos unipersonales todo tipo de frivolidad, de manejar la hacienda pública como algo personal y poner al servicio del propio partido todos los recursos para la fastuosidad, lo operístico y la simulación. No se qué castigo reciba Chihuahua, porque aquí estas formas de ejercer el mando público crecen como las verdolagas en huerto de indio.

Jaime GARCÍA CHÁVEZ

SGG: Área de lealtad

La Secretaría General de Gobierno requiere de un trabajo intenso por Chihuahua, por el Gobierno del Estado y sobre todo por el gobernador. Desde esa posición la lealtad al gobernador debe ser total.

Por ello entrañó tanta relevancia el relevo en la segunda más importante posición en el Gobierno del Estado, de la Administración 2010-2016.

En lo personal, me congratula el hecho. Cercano a Graciela Ortiz González, quien nuevamente ocupará un alto puesto en el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, me honra también la amistad con quien llega a este espacio de lealtad, Raymundo Romero Maldonado.

La mujer y el hombre lo son de partido y de gobierno, han sido leales a los principios del PRI, y han sido leales al Gobernador César Duarte.

Hace poco, en la posada de la SGG y en el mensaje de ese día, hacíamos el reconocimiento a la gran dama que deja la Secretaría, y hoy con el relevo, a unas horas del nombramiento, fuimos testigos del estilo, del liderazgo que es propio de nuestro amigo Raymundo Romero y que permite vislumbrar su éxito en esta nueva encomienda. 

La reunión que el ahora titular de la SGG tuviera con sus colaboradores, con atención especial y distinguida, con la capacidad de escuchar y proponer, fue un acto que inaugura una nueva etapa, acorde a los planteamientos y las exigencias de quien conduce el Gobierno Estatal.

Gente preparada, en las diferentes áreas de la SGG conforman un equipo que garantizará el éxito de la Administración 2010-2016.

Es por ello que el gobernador, al tomar la protesta a Raymundo Romero, destacó la experiencia en el servicio público, el intelecto, la cultura, de quien, arraigado por mucho tiempo en Juárez, aportará su capacidad, su conocimiento y su madurez en favor del estado.

El gobernador agradeció a Graciela Ortiz su colaboración, sus atenciones y su responsabilidad al conducir la Secretaría a favor del Gobierno durante estos 15 meses, con capacidad, conocimiento y experiencia, para luego desearle éxito en sus nuevas tareas.

Enseguida el compromiso de lealtad por parte de Raymundo Romero: “Estaré a la altura del reto, entiendo que estos tiempos demandan trabajo arduo, por eso voy a trabajar sin regateos ni mezquindades, para que se logren mejores tiempos para todos los chihuahuenses”.

El ofrecimiento a la comunidad chihuahuense: “Habremos de hacer una amplia convocatoria a todos los sectores de la sociedad, para que esta Secretaría siembre entendimiento, diálogo y armonía de cara a los tiempos venideros”.

El esfuerzo del gobernador, su convicción del poder que sirve para poder y no para no poder, tendrán la certeza de lograr sus objetivos en áreas tan importantes como la seguridad, el empleo, la educación y la vivienda, entre otros.

También reconoció la labor de Graciela Ortiz y le deseó los mejores parabienes.

El reto es de gran relevancia, de suma importancia. Así lo expresó el gobernador: en aras del bien de todos los chihuahuenses Raymundo Romero habrá de ser un funcionario con espíritu de servicio y de labores, de más de 18 horas diarias.

Si dentro de la trayectoria del ahora secretario general de Gobierno destaca la dirigencia estatal del PRI, ha desempeñado diversos puestos en la función pública, nacional y estatal, como su anterior nombramiento de director general de Tránsito y Vialidad.

La lealtad a los chihuahuenses, al Gobierno y al gobernador permiten vislumbrar que la SGG será, cual debe ser, el centro de las decisiones políticas. Raymundo Romero posee la capacidad y la decisión que se requiere para resolver los diversos asuntos que atiende la Secretaría, así como el talento necesario para hacerlos llegar en la mejor forma tanto al gobernador como a la ciudadanía.

Para su nueva encomienda Raymundo Romero llega con una larga y exitosa trayectoria directiva y electoral en el PRI, tanto a nivel local como nacional, y con importantes servicios en la administración pública, tanto en Chihuahua como otros estados de la República.

Su capacidad política y el entendimiento de esta área se ha demostrado a nivel nacional y estatal, en este caso, basta un ejemplo: ha sido representante personal en los procesos internos de elección de quienes se han convertido en gobernadores: Patricio Martínez, José Reyes Baeza y César Duarte Jáquez. 

Se trata de un gran interlocutor, cuya capacidad se extiende a la ciudadanía y sus diversas representaciones.

Con César Duarte Jáquez, mantiene amistad desde hace 15 años, lo cual implica confianza directa para la interlocución, el trabajo y la gobernabilidad, que se traducirá, seguramente, en el éxito de la encomienda: mantener una política de puertas abiertas, de cara a la sociedad y con la rectoría del Gobierno del Estado.

Con el reciente relevo en la Secretaría General de Gobierno, reiteramos nuestro reconocimiento a Graciela Ortiz. Y que Raymundo Romero sea, para Chihuahua, el Gobierno y el gobernador, como los significados de su nombre: “consejero”, “protector silencioso”, “lealtad, belleza y fortaleza”, y “defensa del consejo divino”. ¡Hasta siempre!

Por: Francisco Rodríguez Pérez