miércoles, 30 de noviembre de 2011

Nosotros los buenos, ustedes los narcos...




La polarizacion que pretende la calse politica en Mexico de frente al proceso electoral que tendremos el 2012, suma un ingrediente nuevo e indeseable para la vapuleada sociedad mexicana.

Los ciudadanos que nada tenemos que ver con las componendas o los repartos de las mieles del poder, estamos en medio de una campaña mediatica de denostacion y destruccion, en lugar de estar viendo de parte de los partidos politicos la propuesta y las vias de solucion a los graves problemas de este pais, como son la mala educacion y la desigualdad social, esta ultima la mas grave de todos los problemas de la nacion, pues es ahi la cuna donde se origina la facilidad que el crimen organizado tiene para comprar milicias (sicarios) y distribuidores, que son los que hoy en dia mantienen a la soicedad mexicana en la sosobra y el terror.

La lamentable estrategia que han iniciado PAN y PRD en contra del PRI, para tratar de restarle puntos a este ultimo en las preferencias electorales y en base al señalamiento de que el PRI es un partido que perse, pactara con el narco o que sus triunfos recientes se deben a este tipo de alianzas, reflejan la pobreza intelectual de sus cupulas y en algunos candidatos y la simpleza con la que ven los problemas claves del pais.

Resolver las cuestiones de desigualdad, es un asunto que agradeceriamos mas los ciudadanos, que nos digan “los comos y los por dondes”, mas allà de que nos señalen los defectos del adversario, esos de sobra los conocemos y estan a la vista de todos.

Infiltraciones del narco existen en todos lo partidos a diferentes niveles, ninguno puede declararse diafano ni libre de tal situacion, no olvidemos a Nahum Acosta encargado de giras presidenciales en el Gobierno de Fox, mismo que se cree trabajaba para varios capos entre ellos, declarò la PGR, no se podia descartar el de Joaquin Guzman Loera.

El PRD por su parte llevo al Congreso de la Union como diputado federal al medio hermano del todavia gobernador de Michoacan. Julio Cesar Godoy Toscano actualmente profugo de la justicia y relacionado con el cartel de la Familia Michoacana.

De tal suerte que la campaña iniciada por los partidos anteriormente señalados en contra de un PRI que hoy en dia nos guste o no se encuentra en el primer lugar de las preferencias ciudadanas, a pesar de los pesares, no encuentra ni fundamento ni razon de ser, pues todos sin excepcion, han sido infiltrados hasta la medula por este poder factico llamado narcotrafico.

Lo que si debe sorprendernos es que la campaña iniciada por Felipe Calderon en otro mas de sus desaciertos de Gobierno, al declarar al New York Times, que el PRI habia pactado con el narco, resulta otro ardid que no pasa de ser un chisme de lavadero, lamentable para el hombre politicamente mas fuerte de nuestro pais y el lider de las instituciones encargadas de procurar justicia, el hecho que no se haya presentado denuncia alguna sobre ningun funcionario Priista por tal situacion que declara el propio presidente Calderon, hace ver este asunto como estrategia electorera mas que como informacion clasificada que tiene el lider de una nacion.

Asi las cosas los ciudadnos que no esten del lado del PAN o del PRD, que en estos momentos segun las encuestas señalan que son los menos, seran los buenos, para los que apoyan y quieren al PRI de regreso en el gobierno federal y que son los mas, deberan de cargar con el señalamiento de que son gente sin escrupulos y aliados de los narcos o en su defecto narcos tambien.

En un pais al borde del desorden social este tema es sumamente peligroso manejarlo de una manera tan ligera como lo hacen ver la clase politica, dividir mas a la ciudadania puede servir para los fines personales, pero nunca para la construccion de una nacion solida y fraterna, en la que su gente participe como ciudadnos concientes para la solucion a los problemas que como pasi se enfrentan, no como clientelas politicas.

Edgar Chavez Tarrio.  

César Duarte: el gran líder


César Horacio Duarte Jáquez, Gobernador Constitucional del Estado de Chihuahua, es un gran liderazgo, no sólo para nuestra querida Ciudad Juárez, para Hidalgo del Parral o Balleza, su tierra tan querida, o la capital del estado, para todas las regiones, ciudades y poblaciones de la entidad, y lo es para el país entero. 


Es indudable su liderazgo en el sector campesino. Su vocación inicial, ha sido complementada con una amplia convocatoria a otras áreas del sector primario, como los ganaderos, y la ampliación hacia los negocios agropecuarios, agroindustriales y comerciales en diversos productos del campo.

Es también innegable su capacidad legislativa, tanto en el H. Congreso del Estado de Chihuahua, cono en el H. Congreso de la Unión, donde ha destacado, como nadie, en la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Un gran abogado de las causas justas... Un Hombre de Leyes.

César Duarte ha sabido entregar resultados y buenas cuentas, desde el puesto más alto y digno al que pueda aspirar un chihuahuense, en su tierra. Como gobernador, lo han atestiguado las distintas expresiones opositoras, ha funcionado en prácticamente todas las áreas.

Si como candidato logró reunir en torno suyo una gran alianza, de distintos partidos, expresiones políticas y liderazgos tan diversos, desde el Partido Revolucionario Institucional, su casa, su hogar, hasta el Partido Verde, Nueva Alianza y el Partido del Trabajo.

Si como candidato, por consecuencia de una exitosa estrategia y una campaña honesta y fiel a los chihuahuenses, logró un inobjetable triunfo electoral, reconocido por las oposiciones, ya en el Gobierno ha sabido cumplirle a Chihuahua y los chihuahueses de todas las regiones, de todos los municipios, de todas las localidades y lo ha hecho en cuanto reto o desafío se le ha presentado.

Nuestro Gobernador ha sido no sólo un Gobernador Histórico en las diversas áreas de su desempeño y su gestión, sino un Gobernador que ha destacado a nivel nacional, como uno de los más eficaces, eficientes e influyentes.

Desde la Conferencia Nacional de Gobernadores, desde la Comisión de Seguridad Pública, una de las más duras y demandantes, ha realizado un notable esfuerzo y un digno trabajo, que agradecemos no sólo los juarenses y los chihuahuenses, sino los mexicanos todos que hemos padecido, directa o indirectamente, la guerra de la federación y entre los cárteles de la droga, el narcotráfico, la violencia y el crimen, en los delitos federales o del fuero común.

Allí están la valentía, el arrojo, la razón, la inteligencia y el temple de nuestro gobernador, dictando con claridad las grandes líneas de acción en esa materia.

Localmente, su éxito es incuestionable.

Un Gobernador Educador, que ha sabido entender el valor de la educación para la vida, el trabajo y la realización plena de los chihuahuenses. Ha sido capaz de lograr la cobertura al cien por ciento en bachillerato y universidades, lo que coloca a Chihuahua, como el primer estado que logra dar los espacios y ampliar las ofertas educativas, de tal manera que todos los jóvenes que han querido estudiar, lo están haciendo.

Es por ello, un gobernador con vocación por las nuevas generaciones.

Un Gobernador de la Salud. En Chihuahua, se ha garantizado el derecho a la salud y se ha logrado la cobertura total en los servicios estatales.

Un Gobernador de Infraestructura, Obras y Comunicaciones, con una inversión sin precedentes, en esas áreas prioritarias del desarrollo y el progreso.

Un Gobernador enfocado al Sector Productivo, donde el campo chihuahuense es mundialmente reconocido por su calidad y por el impulso al comercio interior y exterior.

Un Gobernador de la Competitividad. Chihuahua ocupa uno de los primeros puestos en captación de inversión extranjera directa, no especulativa, y cuenta con nuevos nichos de negocios en el mundo, para la generación de miles de empleos.

Un Gobernador Urbanista. Chihuahua sigue ocupando el primer lugar nacional en subsidio para vivienda, y se realiza un esfuerzo titánico para desarrollar el Nuevo Sistema de Transporte en Chihuahua y su proyección para Ciudad Juárez.

Un Gobernador de la Seguridad, porque en Chihuahua, con hechos y acciones, extraordinarias como se exigían, paulatinamente se están recuperando la paz, la tranquilidad, el orden, la libertad y los espacios públicos.

Por todo ello, nuestro gobernador tiene un gran presente, está en su mejor momento hasta ahora. Y tiene futuro...

Con el seguro retorno del PRI a Los Pinos, con el ahora precandidato Enrique Peña Nieto, las puertas deberán estar abiertas para César Duarte, quien igual puede ser secretario de Seguridad Pública, que secretario de Agricultura, o destacar en las máximas instancias de la política nacional, desde donde deba servir a la Patria.

Cuidemos, pues, políticamente este gran liderazgo, para que un chihuahuense de cepa y dignidad pueda llegar al más alto puesto al que los mexicanos podamos aspirar. César Duarte tiene con qué hacerlo. Creo que ganas, talento y apoyos no han de faltarle. Que así como le ha cumplido a Chihuahua, le cumpla a México. ¡Hasta siempre

Por: Francisco Rodríguez Pérez

martes, 29 de noviembre de 2011

LA CRISIS ECONÓMICA DE EUROPA SE CALIENTA



La semana pasada hubo serias manifestaciones de una Europa al borde del precipicio, en crisis. Aquello amenazaba seriamente con reventar y contagiar al resto del mundo. Algunos decían que el problema era el Euro y otros, que les faltaba a los europeos una estrategia congruente e integral para enfrentar el problema de los enfermos del “viejo continente”.

La entrada en situación de seriedad económica en Italia, intensificó la problemática europea.

Guillermo Ortiz Martínez, ex secretario de hacienda y ex gobernador del Banco de México, en un artículo en el diario británico Financial Times sostuvo que la situación del Continente se debe a que sus instituciones no fueron diseñadas para tomar decisiones, sino para aplicar procedimientos.

El sistema político europeo --dijo-- estaba mal equipado para manejar una crisis financiera; por ello perdió control de los acontecimientos. “Transformó una situación manejable en un enredo cada vez más impredecible, en el que las pérdidas potenciales siguen aumentando de manera exponencial”.

Refiriéndose a la crisis griega, sostuvo que “la condonación de deuda por sí misma –como se hizo-- era buena pero no restablecería crecimiento, que es lo que se requiere en los momentos actuales.

El problema parece ser que, fuera de Alemania, ningún otro de los países grandes tiene la dimensión y capacidad para revertir las tendencias. Se noto eso cuando la colocación alemana de bonos, denominados en Euros el jueves pasado, resultó ser un fracaso. La falta de interés por deuda alemana reflejó con claridad la desconfianza existente en los mercados financieros.

Y las sugerencias de políticas económicas y financieras empiezan a abundar.

Por un lado, Guillermo Ortiz sugiere al Banco Central Europeo (BCE) actuar con autonomía y elevar sus financiamientos para evitar una peligrosa tendencia hacia la deflación y contracción de los mercados mundiales de producción.

Mientras tanto, los mercados de valores de México y otros, así como los tipos de cambio de varios países, empiezan a sufrir la volatilidad y las consecuencias de la crisis europea que se expande e intensifica.

La Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, que estará en México mañana y pasado, ha hecho una serie de sugerencias a Estados Unidos, México y Latino América, a propósito de la presidencia del G-20 que asumirá México en fechas muy próximas, y que sesionará en julio del año entrante, poco antes de nuestras elecciones federales.

Sugiere que sigamos muy de cerca la situación de los EE.UU., y Europa y tomemos medidas estructurales para promover crecimiento. Se percibe un gran temor de una peligrosa deflación que tarde al mundo años en revertir. Considera la Dra. Lagarde que América Latina puede jugar un papel muy significativo en la solución de la crisis mundial, por su capacidad de crecimiento.

Después de México, piensa visitar Brasil, países latinoamericanos que ejercen liderazgo económico. Y agregó que estos países son grandes motores de la economía mundial.

Pero hay un serio problema: Con México --no así con Brasil-- 

Eso es que las tesis neoliberales que predominan en nuestra administración federal, les puede impedir tomar las medidas promotoras de crecimiento que nuestro país y el mundo requieren. La ideología que los guía no les permite intervenir en lo económico.

Es el Mercado, estúpido. . . dirán.

Jesús Alberto Cano Vélez 
Presidente de El Colegio Nacional de Economistas

domingo, 27 de noviembre de 2011

PRI: Candidatura y programa


Tras una semana de vertiginosos actos de política, donde destacó la declinación del senador Manlio Fabio Beltrones como precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto ha presentado su libro “México, la gran esperanza. Un Estado eficaz para una democracia de resultados”, y se registra, hoy, como precandidato del PRI a la Presidencia de la República. 

Es importante, como destacó el propio Beltrones, aludiendo a una tesis de Federico Reyes Heroles, que pueda delinearse ahora un mejor programa, para presentar un buen candidato. Las propuestas de Beltrones y su equipo de colaboradores, pueden dar mayor unidad y congruencia, pueden integrarse al programa de Peña Nieto.

Las propuestas del político mexiquense, quien hasta el momento se perfila como único aspirante del PRI a la candidatura presidencial, están sintetizadas en la obra que acaba de presentar y que contiene ocho capítulos, en los cuales se realiza un exhaustivo análisis de las condiciones en las que se encuentra el país, los aciertos y desaciertos y sus propuestas para llevar a México a convertirse en una nación potencializada gracias al proyecto de “Estado eficaz”.

Los capítulos tratan sobre diversos temas: ¿Por qué tenemos un Estado ineficaz?; lograr una democracia “de resultados”; acelerar el crecimiento económico sustentable; construir una sociedad del conocimiento; un México sin pobreza; seguridad pública efectiva y sistema de justicia eficiente; México, actor global y que todos paguemos lo justo: reforma fiscal integral. La propuesta de Peña Nieto puede sintetizarse, como lo anticipara El Universal, de la siguiente manera:

1.- Crítica a la situación actual
Peña Nieto califica de “inadmisible” la situación que se vive en México. Y señala: “No acepto que en nuestro país, a pesar de las grandes fortalezas, capaces de sustentar un gran futuro para sus hijos, prive un clima de incertidumbre y de preocupación”.
En este sentido, apunta que un Estado disfuncional ha arrastrado a los mexicanos por una pendiente al ser incapaz de crear las condiciones mínimas de seguridad, crecimiento económico, empleo digno, educación y una seguridad social de calidad.

2.- Metas
Peña Nieto propone tres grandes metas nacionales: que los derechos de todos los mexicanos no sean sólo ideales plasmados en la Constitución, sino que en verdad sean disfrutados en la vida cotidiana; que el país crezca conforme a su verdadero potencial económico y que México recupere su liderazgo como potencia emergente.

3.- Reforma fiscal y Pemex
Peña Nieto propone, al igual que lo ha planteado en otros foros públicos, una reforma fiscal integral y una de Petróleos Mexicanos (Pemex).
“Es evidente que ninguna de estas reformas y políticas públicas se podrán concretar si no tenemos recursos públicos suficientes. Cualquier propuesta, por pequeña o grande que sea, debe contar con el respaldo de la Hacienda Pública o, de lo contrario, se convierte en demagogia pura. Todos los derechos, tanto individuales como sociales, cuestan dinero”, señala.

4.- Proyecto integral de seguridad y justicia
El político mexiquense apuesta en su publicación a un proyecto integral de seguridad y justicia enfocado en disminuir la violencia y a proteger a los ciudadanos, a fin de reducir de manera significativa los homicidios, los secuestros, las extorsiones y la trata de personas, en lugar de la desgastada estrategia centrada exclusivamente en el combate al narcotráfico.

La nueva Estrategia Nacional para Reducir la Violencia se basa en cuatro principios: Fortalecer la prevención del delito y la participación comunitaria para atender las causas de la delincuencia y no sólo las consecuencias.

Así como profesionalizar y mejorar la eficacia del sistema de justicia, en especial, lo penal; focalizar las acciones del gobierno para recuperar el control y reconstruir el tejido social de los municipios con mayor criminalidad y finalmente, construir una verdadera política transexenal con respaldo presupuestal.

5.- Nuevo pacto social
A fin de que los ciudadanos puedan disfrutar de libertad para realizar sus proyectos de vida sin violencia ni barreras impuestas por su origen familiar, regional, de género o étnico, Peña Nieto propone que el país tenga la fuerza para lograr un nuevo pacto social a fin de llegar al “Estado Eficaz” que permita esta libertad social.

Considera que el “epicentro de un nuevo pacto social” debe ser un gran acuerdo entre la ciudadanía y sus diversas fuerzas económicas, sociales y políticas con los distintos niveles de gobierno, para hacer efectivos los derechos a través de una reforma hacendaria integral.

6.- Crítica a la economía mexicana
En la publicación, el político mexiquense critica el crecimiento económico que ha tenido el país en la última década, un crecimiento muy por debajo del potencial de México y el más bajo de los últimos 80 años, al ser del 1.7 por ciento anual, debajo de América Latina, el cual es del 3.4 por ciento, además de señalar el desempeño de países como China, India y Perú, que destacan con el 10.5 por ciento, 7.8 por ciento y 5.7 por ciento respectivamente.

7.- Movilidad
Sobre la inmovilidad del país, comenta: “En la última década, los gobiernos panistas se han dedicado a mirar al pasado en lugar de construir el futuro, lo que ha tenido como consecuencia que no logren alcanzar acuerdos mayoritarios para transformar a México”.

8.- Salud
Peña Nieto plantea un nuevo Sistema de Seguridad Social Universal que garantice a toda la población un piso básico de protección social, que incluya atención médica de calidad, seguro de desempleo y de riesgos de trabajo y pensión para la vejez, y que sea financiado por impuestos generales y no por cuotas de los trabajadores.

9.- Educación
En este aspecto, el político mexiquense sugiere trabajar con maestros para hacer de los sistemas de evaluación un mecanismo transparente y separar los temas relacionados de la enseñanza de los temas sobre las condiciones laborales de los profesores.
Contempla una cruzada para que todas las escuelas ofrezcan jornadas escolares completas de ocho horas. Subraya que educación de calidad es un derecho que contempla que todos los niños, sin importar origen o residencia, asistan a una escuela, donde además de aprender matemáticas, español e historia puedan acceder a una computadora, aprendan inglés y hagan ejercicio.

10.- Apuesta por una reforma hacendaria integral
El exgobernador del Estado de México apuesta por una reforma hacendaria integral guiada por cinco principios, entre los que destacan: ampliar la base tributaria, reducir al máximo las exenciones y privilegios fiscales, simplificar el sistema fiscal, ejercer un gasto público eficaz y transparente, y redefinir las facultades tributarias entre los tres órdenes de gobierno.

11.- Siete acciones prioritarias
Peña Nieto propone concretar siete acciones prioritarias: impulsar una mejor integración de América del Norte, fortalecer la cooperación con Centroamérica y el Caribe, recuperar la interlocución efectiva con América del Sur, consolidar al país como potencia cultural iberoamericana, consolidar una alianza con la región Asia-Pacífico, impulsar un multilateralismo efectivo y dinamizar la relación con la Unión Europea.

Dada la vorágine de acontecimientos de la semana próxima pasada y que la candidatura presidencial priista ya está delineada y personificada, es preciso que ésta cuente con el poder y la fuerza de la idea y el apoyo de un programa imprescindible, más que necesario, para el país, pero sin los extravíos ideológicos y el paulatino abandono de los ideales históricos del partido, que llevaron a la derrota del PRI en el 2000 y en el 2006.

Hoy más que nunca hace falta que se cumpla la máxima de Federico Reyes Heroles: primero el programa y después el hombre. Hoy el PRI tiene candidatura y tiene programa, pero urge un viraje a la izquierda.
Por hoy, nuestro reconocimiento a Enrique Peña Nieto, y nuestro saludo, solidaridad y apoyo a Manlio Fabio Beltrones. Necesitamos algo nuevo: el PRI de la democracia y la justicia social. ¡Hasta siempre!

Por: Francisco Rodríguez Pérez

miércoles, 23 de noviembre de 2011

No toques mi frente


Esta vez haré un cambio en la temática de mis colaboraciones para destacar un talento que no conocía en un gran amigo chihuahuense; haré también el cambio, porque se trata de una buena oportunidad para referirme a la literatura infantil, con todo lo que ella encierra de bondad y muchos otros valores.

Hoy quiero referirme a la obra “No toques mi frente”, de Mauricio Meléndez Sierra, que ha sido exitosamente presentada en una de las hermosas y funcionales salas del Museo Semilla.
Se trata de una obra toda ternura donde se abordan temas como la amistad, la solidaridad, la felicidad, el liderazgo, el poder, la alegría, en fin, esencias de la vida que en la literatura adquieren una mejor dimensión y mayores alcances.

En esta obra, Sofi era una niña que vivía en la entrada del bosque y que aspiraba convertir su sueño en realidad: ver a su padre.

La oportunidad se presentó cuando conoció a Aniceto, un colibrí enfadado con la vida quien también buscaba realizar un sueño: ser líder... tener poder.

Juntos, Sofi, su inseparable Perry, y Aniceto, emprendieron una gran aventura.

En el relato, poco a poco van sumándose enigmáticos personajes, como Wichinix, Zachix, Brillantina la luciérnaga, y Galileo el escarabajo científico, que ayudan a Sofi y Aniceto en su búsqueda de la Fábrica de la Alegría, lugar misterioso donde se construían los sueños.

“No toques mi frente”, no es sólo un cuento, sino una amigable narración llena de momentos interesantes, cargada de valores, ejemplos y lecciones de vida que cada uno de los personajes van aportando en la trama.

La obra es la suma de varias situaciones y mensajes positivos unidos a la aventura, que dejan lecciones en la mente y el corazón de los lectores.

Uno de esos mensajes es: ¡Reinventa tu camino y tendrás una razón para sonreír!

Mauricio Meléndez es un joven funcionario en el Colegio de Bachilleres, que ha sabido buscar distintas oportunidades y apoyar diversos proyectos políticos y sociales, que ahora descubre una veta que uno desconocía, saca a relucir la brillantez de un estilo narrativo que bien merece el cultivo y la apuesta por más realizaciones y producciones.

Es muy motivante que en medio de las prisas diarias, del trabajo, del esfuerzo, y en contexto tan difícil, un autor se tome su tiempo para enarbolar los valores de la literatura infantil. Es loable que Mauricio Meléndez, inspirado en sus hijos, cree y recree ese mundo de magia, fantasía e imaginación para dejar espléndidos mensajes en cada uno de los temas, en cada una de las situaciones abordadas en la obra.

Y lo hace con talento, con el talento natural de un padre amoroso ocupado en sus hijos, en la gran aventura de verlos crecer y asumir sus diversos roles en la vida.

“No toques mi frente” es un regalo, un bello regalo con todo y moño, fruto de la generosidad de este autor que me ha sorprendido gratamente, al plasmar en esas 80 páginas un verdadero torrente de alegría y de ternura.

La dedicatoria es también especial:

“Dos personajes son importantes para el desarrollo de la aventura, Sofi y Wichinix, que en la vida real son:
“Gabriela Sofía que con tu liderazgo e inteligencia seguramente moverás positivamente a los personajes de su propia vida.

“Raúl Mauricio (Wicho), seguro estoy que tu carisma y creatividad seguirán cambiando positivamente la vida de todos nosotros.

“Laura Susana. Platicar tus sueños ha sido bueno, vas a ver que algunos se harán realidad”.

La obra se desarrolla en nueve capítulos: I) “La capitana de búsqueda y el ayudante explorador”; II) “Tocaron la frente de Sofi”; III) “LosVlogixs aparecen”; IV) “Son Wichinix y Zachix”; V) “Brillantina la luciérnaga”; VI) “Galileo el científico guía”; VII) “En camino a la fábrica de la alegría”; VIII) “Por fin llegaron”; y IX) “Ya eres líder, sonríe siempre”. Producto de la Editorial “La Ciudad de las Letras” y con ilustraciones de Iván Martínez Negrete, la obra de Mauricio Meléndez está “recomendada para niños, jóvenes, papás, mamás, abuelitos duendes”…

La literatura infantil, en la que se inscribe “No toques mi frente” tiene un gran poder. Si lo dudamos, pensemos en el formidable ejemplo de J.K. Rowling, a quien le cuestionaron su vocación e incluso le aseguraron que ni pensara vivir haciendo literatura infantil. Ella escribió Harry Potter y ya hemos visto cómo se ha convertido en una de las más extraordinarias experiencias mundiales en las letras y la cinematografía de las actuales generaciones.

En la obra de Meléndez Sierra hay un secreto poderoso. Los valores y la maravilla de la imaginación, la fantasía unidos en el amor de un padre de familia que ha sabido encontrar en la literatura una vía para expresar el amor a sus hijos.

Que no les toquen la frente, pues, para que sigan disfrutando de la infancia, de los sueños, de los ideales y que este difícil trance de la realidad, tenga, por fin, una salida.

Nuestra niñez, la niñez juarense, la niñez chihuahuense, la niñez mexicana, merecen un presente y un futuro mejor, por el derecho a la vida y la felicidad.

Mauricio Meléndez está en esa ruta al presentar su libro, en la clásica tradición de la narrativa infantil. 

¡Hasta siempre!
Por: Francisco Rodríguez Pérez

Alerta en Michoacán, el cáncer del sistema político.





Una vez concluido el proceso electoral en Michoacán en el que todos los participantes por la gubernatura se declaraban ganadores la misma noche de las elecciones, han venido saliendo a la luz toda clase de declaraciones, descalificaciones y señalamientos de los vencidos sobre el virtualmente ganador. 

Eso no es nuevo en nuestra “democracia” ni entre nuestra ilustre clase política, lo alarmante es el nivel que han alcanzado las denuncias mediáticas, porque hasta este momento no se habla de ninguna denuncia hecha ante las autoridades, lo que hace parecer que todo se trata de vituperios y calumnias, de muy elevado grado de descomposición entre la clase política de nuestro país y que nada abona a la construcción de la paz y el desarrollo social y económico que necesitamos, perdón, que nos urge a los mexicanos. 

Hace poco más de 6 meses los dirigentes de los 3 partidos hegemónicos en todo México, PAN, PRI y PRD, se reunieron en aquel estado y, a petición de 32 asociaciones de empresarios que solicitaban hubiera un candidato único entre los partidos y con eso se blindara y se evitara la polarización de la elección Michoacana, los representantes de los partidos señalaron como un hecho de realización imposible que eso sucediera, hoy vemos las consecuencias que eso ha traído. Algo sabían o sospechaban los empresarios al pedir lo que planteaban, y a algo se atenían los representantes de los partidos a sostener lo que termino sucediendo. 

Lo más alarmante en este momento, es una supuesta llamada en la que el cabecilla de un grupo delincuencial, obliga a los ciudadanos a votar a favor de un candidato del PRI en una comunidad pequeña de nombre Tuzantla, bajo amenaza que de no hacerlo, les quemaran sus casas y mataran a sus familias. 

Hasta este momento esa llamada constituye un indicio para iniciar una investigación que virtualmente desencadenaría en la anulación de la elección de ese ayuntamiento, sin embargo, cuando la candidata Luisa María Calderón se declaraba ganadora del proceso, no hacía referencia a hechos tan graves como los que ha venido señalando después de conocer que el computo final del PREP no le favoreció, así mismo, la dirigencia estatal de ese mismo partido que la postulara, ha hecho declaraciones públicas en las que profieren señalamientos y aceptan no tener ninguna prueba de lo que denuncian, a eso se le llama infundios, y por mi barrio les dicen “patadas de ahogado”. 

Vean ustedes mismos el nivel de descomposición que hay entre la clase política y las instituciones, que prefieren hacer denuncias y litigios mediáticos a priori, antes que ir ante las instancias legales para llevar a cabo los procedimientos jurídicos necesarios para llegar a veredictos legales que nos den certeza a los ciudadanos en el sentido que las instituciones de la republica, funcionan y son confiables. 

Si bien en todo litigio pueden existir pruebas supervinientes (son aquellas pruebas que aparecen con posterioridad y que no se tenían conocimiento de ellas y por lo tanto no se ofrecieron), en este caso, estas más bien parecen fabricadas en los laboratorios de los estudios Churubusco, y de ser ciertas, también reflejan el grado de intromisión del Gobierno Federal a favor de la hermana del Presidente para ayudarle a ganar una elección que significaba mucho para el PAN. 

Este tema por donde quiera que se le vea es un tema sucio y no abona para nada al clima de civilidad que debe prevalecer en país tan vapuleado social, económico, política e institucionalmente, como el nuestro. 

A mí no me queda duda que muchas zonas del país son gobernadas de facto por la delincuencia organizada, que esta, haga lo que se le antoje por poner o quitar servidores públicos al nivel que quiera, lo que me parece sumamente peligroso, es que desde las instituciones, se descalifique el ya de por sí mermado poder de los ciudadanos a elegir mediante el voto al candidato menos malo. 

Edgar CHAVEZ TARRIO.

lunes, 21 de noviembre de 2011

De las finanzas públicas y niveles de deuda riesgosos



Estamos viendo en el mundo las consecuencias del mal manejo de las finanzas públicas; y en México el crecimiento de las deudas estatales, como no había ocurrido antes.

Es peligrosa esa tendencia, misma que ha llevado a varios países a enfrentar problemas de suma gravedad, que han puesto en jaque su estabilidad financiera. Ahí tenemos el ejemplo de Grecia, primero; de Irlanda y Portugal, después; y pronto seremos testigos de lo difícil que será para Italia y España volver a poner orden en sus finanzas públicas; y los años que les costará enderezar su “barcos”.

Y todavía quedan otros europeos que necesitan poner orden en sus finanzas gubernamentales. Entre ellos, Francia.

Las manifestaciones de esos desequilibrios se perciben en los indicadores de la vida cotidiana de cada país. Los prohibitivamente altos niveles de deuda pública llegan a impedir acciones gubernamentales, necesarias para ayudar a sus ciudadanos. Por ejemplo, los actuales niveles de desempleo en sus economías han llegado a causar inmensos sufrimientos y sus gobiernos, por endeudados que están, no pueden tomar medidas de alivio.

España, por ejemplo, tiene un nivel de desempleo de más del 20% de su fuerza laboral; y Estados Unidos y otros de los europeos andan en tasas arriba del 10%. Tan fácil que sería para estos gobiernos gastar en proyectos socialmente útiles que generarían empleos, pero ya no tienen dinero para costearlos; solo con deuda podrían, pero ya están copados. La reciente crisis les costó mucho.

Varios de los países “enfermos” de Europa están contagiando la vida cotidiana de sus ciudadanos e impactando también la de sus países vecinos, con efectos en el mundo entero; que es una de las causas de la crisis económica y financiera que estamos sufriendo en el mundo desde 2008, y que no deja de afectarnos.

Las violentas manifestaciones en las calles de Grecia y España, y lo que empezamos a conocer de lo ocurrido en diversas ciudades de los Estados Unidos, en los últimos diez días, son parte de lo mismo. En la trama de esa crisis también han jugado un papel importante los propios intermediarios financieros, por no cuidar la calidad de sus créditos y la capacidad de pago de sus deudores.

México tenía antes una banca de desarrollo, y fideicomisos financieros de fomento, que fueron importantes fuentes de apoyo a los sectores productivos y segmentos pobres de la población; y su razón de ser era precisamente conceder créditos, asumiendo parte del riesgo de sus acreditados. Dichas entidades financieras estaban capacitadas para enfrentar dificultades que podrían ocurrir, ya que también cubrían los riesgos con los seguros apropiados.

Pero indiscutiblemente, no hay forma de absorber el costo para las familias afectadas, si no se cuida la salud del sistema financiero y de sus instituciones participantes.

En México estamos con las manos amarradas porque tenemos gobiernos MUY POBRES: el Federal, los Estatales y los gobiernos Municipales. El problema fundamental es que no hemos querido reformar las haciendas públicas para que generen más recursos, porque hay mucha resistencia a pagar impuestos. Los muy ricos hacen hasta lo imposible por evadir esa responsabilidad, y terminan pagando muy poco; las clases medias tampoco quieren aportar más, y los de menores ingresos pueden menos.

Al final de cuentas estamos imposibilitando la acción de nuestros gobiernos a todos los niveles. Por ejemplo: los municipales deberían hacer tanto más y mejor para hacer más amable nuestra cotidianidad, pero les faltarían recursos. Los Estados también, y de hecho en los últimos años han hecho mucho, pero han tenido que contratar deuda y están llegando ya a su límite.

Una reforma hacendaria nos llevaría a dejar de envidiar los servicios gubernamentales que gozan los vecinos de Canadá y EE. UU., y tampoco nos diferenciaríamos de los europeos en esa materia. 

Hay tanto que deberíamos tener. . .

JESÚS ALBERTO CANO VÉLEZ 
Presidente Nacional de El Colegio Nacional de Economistas

domingo, 20 de noviembre de 2011

Michoacán para el PRI






''Haigan hecho lo que haigan hecho'', los Calderón perdieron Michoacán: el triunfo fue, como se esperaba, para el Partido Revolucionario Institucional, en coalición con el Partido Verde, y su candidato Fausto Vallejo y Figueroa.


Acostumbrados a ganar “haiga sido como haiga sido”, el Presidente Felipe Calderón y su hermana, Luisa María “la Cocoa”, se quedarán con las ganas de gobernar su estado natal, pese a su acuerdo con Nueva Alianza.

Durante la jornada electoral, los panistas elogiaron el evento, en voz de su anodino dirigente nacional, el chihuahuense Gustavo Madero Muñoz, e insistieron que las encuestas les daban el triunfo.

No fue así, el Programa de Resultados Preliminares, del Instituto Electoral de Michoacán, con las debidas reservas ha anunciado el triunfo no sólo del candidato a gobernador, sino en la mayoría de los distritos electorales locales y de los municipios, incluida Morelia, la capital.

Luego de la derrota electoral los panistas buscan “revertir” los resultados, que, a simple vista son contundentes. Un sector de perredistas, igualmente, busca “repetir” la elección y repite hasta el cansancio su consigna “voto por voto; casilla por casilla” ¿de dónde viene eso?

Las incidencias en casillas no superan el 20 por ciento necesario para anular la elección.


Si las matemáticas no me fallan, 35.39 por ciento es mayor que 32.67 por ciento y 28.88 por ciento, así que no hay mayores dudas que las que se hayan generado dadas las tácticas del panismo, con denuncias de injerencia de la Federación en las elecciones locales, lo que se interpretó como lo que es: la injerencia del hermano presidente, para hacer a “la Cocoa” gobernadora “agüevo”, como se manejó, en la revista Proceso, que querían los Calderón.

Otra dinastía michoacana, los Cárdenas, también perdieron en estas elecciones, luego de dos gobiernos consecutivos con perredistas al frente.

Hoy, seguramente el IEM, anunciará que un buen hombre, un distinguido priista, Fausto Vallejo, despachará desde las oficinas del gobierno michoacano.

Fausto Vallejo es muy querido y apreciado por los michoacanos. Ha sido, por ello, varias veces alcalde de Morelia.

Insisto que Fausto Vallejo es un buen personaje. Y el PRI debe estar orgulloso de ganar con una persona con esa sencillez, comprometido con la democracia y la justicia social.

Con 100 por ciento de las actas computadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el candidato del PRI-PVEM a la gubernatura de Michoacán, Fausto Vallejo, se ubicó como virtual ganador de la contienda con 35.39 por ciento de las preferencias electorales, seguido de la candidata del PAN-Panal, Luisa María Calderón Hinojosa, quien tuvo 32.67 por ciento de los votos.

Lo anterior hace una diferencia de 2.72 por ciento entre el priista y la panista, que equivalen a 43 mil 365 votos. En tercer sitio quedó el perredista Silvano Aureoles con 28.88 por ciento de los sufragios.

De acuerdo con el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), 5 mil 195 actas aparecieron computadas y 879 registraron incidencias.

En cuanto a los 113 municipios en juego, el gran ganador fue el PRI-PVEM, que obtuvo 46 alcaldías con sus alianzas, de las 41 que gobierna actualmente. En total, derivado de la elección del domingo, el PRI gobernará a una población de 2 millones 402 mil 309 habitantes, que viven en los 46 municipios que ganó.

En segundo lugar, el PAN y sus alianzas ganaron 27 presidencias municipales, siete más de las 20 que gobierna.

De esa forma, el PAN gobernará una población de un millón 303 mil 24 personas que viven en dichas entidades.

En presidencias municipales el PRD y sus alianzas fueron los perdedores, ya que sólo obtuvieron 30 alcaldías, de las 41 que tienen actualmente.

El PRD junto con el PT y Movimiento Ciudadano gobernarán a 689 mil 354 personas, que viven en los 30 municipios.

La alianza PRI-PVEM también ganó el Congreso local. De las 24 diputaciones de mayoría en juego, esa dupla se hizo de 11 diputados. El PRD obtuvo ocho y el PAN cinco legisladores.

En la jornada electoral del domingo, destacó la participación ciudadana que alcanzó 54.2 por ciento, lo que supera 49.8 por ciento de 2007.

Hoy, miércoles, el IEM sesionará para dar a conocer los resultados de manera oficial.


Fausto Vallejo ganó, con el PRI y el Verde. Estos resultados dejan, además una muy clara señal: el actual Comité Ejecutivo Nacional, presidido por el profesor Humberto Moreira Valdés, lleva un récord perfecto. ¿Por ello será que ha recibido tantos ataques del panismo en el poder?

La tendencia de Michoacán, igualmente, marca una dirección hacia el triunfo del PRI en las elecciones presidenciales del 2012.

Y si la democracia es asumir las victorias, lo es también y en mayor medida, aceptar las derrotas. ¡Hasta siempre!

Por: Francisco Rodríguez Pérez 

Candidatura resuelta, programa pendiente



López Obrador será el candidato presidencial de las izquierdas. En el proceso previo hacia esa decisión tomé el partido de Marcelo Ebrard y lo hice a partir de motivos que estimé esenciales y que como tales mantienen para mí esa característica. En el amplio recorrido por Chihuahua el equipo del que formo parte subrayó el compromiso de cerrar filas con el ganador y, por congruencia, demostrada ejemplarmente por el mismo jefe de gobierno del Distrito Federal. Hoy es el momento de decir: pacta sunt servanda, la frase sacramental que viene del Derecho romano y que no significa otra cosa que los pactos son para cumplirse.

En medio de una crisis de las instituciones partidarias que se arrogan la representación de la izquierda, la celebración de una encuesta a partir de la cual se tomó la decisión no deja de ser, a un mismo tiempo, atípica y bondadosa cuando menos en dos sentidos: evitó mayores confrontaciones y mantuvo la atención pública que en la etapa final, a la hora del desenlace, generó confianza en buena medida por la actitud madura y hábilmente tejida que asumió el que perdiendo ganó en estatura y queda sin brizna de duda como un líder de referencia indispensable para el porvenir.

Puestos a decidir asuntos torales, los partidos sin excepción exhiben la crisis que los aqueja, producto del uso y abuso que han hecho de ellos sus respectivas clases políticas dirigentes y, también, el que sólo se les asigne el instrumental papel de buscadores del poder sin más. El futuro democrático del país debe abonar en su favor una ley de partidos que disponga métodos y los derechos de sus ciudadanos afiliados. Actualmente hay una suerte de hiperlegislación, que en unos casos limita derechos consagrados en la Constitución y en otros genera problemas a partir de las normas mismas. En el caso muy concreto del PRD es obvio que abdicó hace mucho tiempo de tener reales procesos electivos, de dirigentes y candidatos. El tener que recurrir a una encuesta para decidir abanderado presidencial es una expresión más de la crisis. Por más que el ejercicio haya sido exitoso, hubo regateos. No es que el valioso desempeño de Ebrard sea un simple ejercicio de urbanidad, va mucho más allá para convertirse en un ejemplo político de lo que debe ser la típica solidaridad de quien profesa una visión de izquierda. Pero esto no es necesariamente lo esencial del debate que viene.

Ya decidida la candidatura, lo que sigue es darle congruencia a compromisos que van más allá, propiamente, del dilema que encarnaron los aspirantes. Si queremos salir adelante el año que entra vamos a necesitar armarnos de valor y talento para deliberar y decidir cuestiones estratégicas dentro de las cuales está el programa que se va a impulsar, las transformaciones específicas que se pretende realizar para sacar al país de la postración actual. La articulación de las candidaturas al Congreso General se debe armar con base a dos cosas: aspirantes que representen los intereses de la sociedad y no sólo a sí mismos, que sean política y moralmente creíbles para el cargo. Esto, que no es poca cosa, va acompañado de la definición del que puede llegar a ser el equipo gobernante. Estas decisiones ya no pueden quedar en las manos de un solo hombre. Así como la movilización en favor de Ebrard demostró que en la izquierda hay muchas más expresiones que la que resultó hegemónica (de acuerdo a encuestas Chihuahua simpatizó más con esta candidatura: 44% contra 38%, y con matices así en el país entero). Esa premisa obliga a abrir un debate para definir los objetivos de lo que pueda ser el Frente Amplio Progresista.

Me preocupan tres temas al que sumo el del talante político que deberá asumir el Frente en ciernes. Ya no hay ninguna voz que se precie de tener seriedad, que no proponga un cambio de régimen político. El presidencialismo hace tiempo dio de sí y la reforma del Estado ha avanzado a pausas, lo que ha generado problemas para los cuales no se tienen soluciones eficaces con gran pérdida de recursos para la sociedad mexicana. Sostengo que cuando hablamos de régimen político ni siquiera alcanzamos a ver, con rigor, de lo que se trae entre manos. De acuerdo a una visión ya consagrada en la teoría política, estaríamos hablando de tres cosas: la regulación de las instituciones para acceder al poder y la regulación de las contradicciones que eso implica. O sea, la llave que abre las puertas al ejercicio del poder político. Pero no se agota en ello, el régimen también se refiere al ejercicio del poder que confieren los ciudadanos en un sistema representativo y, al último pero no por ello menos importante, los valores, en este caso de corte democrático, que alientan precisamente a todo este manojo de instituciones. Se trata de una mezcla en la que lo estructural va de la mano de la axiología. En México estos tres aspectos hicieron agua desde hace mucho y si bien el naufragio no ha llevado a la nave al fondo del océano, ya muy poco le falta. La izquierda, a lo largo del proceso electoral del año entrante, debe hacer una propuesta puntual, sobre todo por los actores que pretenden la innovación, las transformaciones para llegar a un Estado nuevo. Este aspecto, está por demás decirlo, hay que resolverlo. Como dicen los abogados, en artículo de previo y especial pronunciamiento.

De igual importancia, pero más sentido por referirse a las condiciones materiales de pobreza existente en el país, es el nuevo rumbo que ha de tomarse para dejar atrás el modelo económico imperante. Se ha dicho de mucho tiempo atrás, pero bien lo ha recapitulado en esta etapa Tony Judt, recién fallecido, en su sugestivo libro-testamento Algo va mal, un modelo que ha abandonado la solidaridad y ha permitido la acumulación de la riqueza en unas cuantas manos en desprecio de la inmensa mayoría, ya no se sostiene. Ha ido mal. Más allá de terminologías, discursos hechos para la plaza, el candidato de la izquierda deberá puntualizar –producto de un gran acuerdo– que aspira al poder para ejercerlo conforme a la Constitución y afectar los intereses de una oligarquía parasitaria que se ha convertido en el principal obstáculo para el desarrollo y viabilidad del país.

Siguiendo la vieja línea de argumentación en favor de la democracia que sostuvo hace ya más de un siglo Joseph Alois Schumpeter, los procesos electivos –indiscutiblemente el de 2012– son para confrontar proyectos, diversas visiones de sociedad, nuevos y encontrados rumbos. En este sentido, la propuesta de nuevo régimen político y las modificaciones estructurales del modelo neoliberal en favor de los que menos tienen se han de exponer con entera precisión, para hacer de la elección del año que entra no tan sólo la ocasión para designar un presidente, senadores y diputados, sino una especie de referéndum que marque un nuevo derrotero. López Obrador ya apuntó esta directriz, tenemos que darle contenido entre todos los que vamos a su campaña.

Finalmente está el problema de la paz que necesita la república como ingrediente indispensable sin el cual es muy difícil construir un futuro con porvenir para México. Qué hacer con el narcotráfico, en general con el crimen organizado, con el empleo extraconstitucional de las fuerzas armadas, la corrupción policiaca y de los aparatos de justicia son sólo algunos temas de agenda insoslayables. Vale decir que la afectación del modelo económico y el fortalecimiento de la autoridad con un nuevo régimen contribuirá muchísimo para conquistar la paz, pero sin una férrea voluntad no se conquistará. En la coyuntura electoral este tema va a palpitar, y mucho. Los conservadores del PRI y el PAN seguirán abogando por la mano dura, no llegarán a la propuesta de la pena de muerte, pero poco les faltará y pretenderán engañar a un electorado agobiado por la violencia y que en la desinformación claman por prontas y enérgicas soluciones. Este es otro de los grandes temas que se tendrá que dilucidar para constituirse en una empresa colectiva, en la que las garantías para obtener la paz acompañen al discurso de la izquierda política.

Los que trabajamos con el equipo de Marcelo Ebrard dimos el paso para plantear nuevos esquemas de régimen en su aspecto político. Hablamos de un nuevo Estado y de la construcción de acuerdos, también del rediseño de los esquemas de gobierno a partir de coaligar fuerzas políticas diferentes en acuerdos que no deshonran a nadie. En otras palabras, llevamos el mensaje de la moderación y los dividendos que la misma da cuando se hace política democrática. El tema de la moderación es pertinente cuando las transformaciones se buscan a través de una vía democrática y electoral. Cuando hablamos de revolución otro es el cantar. Norberto Bobbio lo dijo muy claramente en su señera obra en la que hizo la disección de lo que significa ser de derecha y ser de izquierda, aportando los elementos para la redefinición de ésta última luego de la caída del muro de Berlín. El italiano lo dijo: “Guste o no guste, las democracias suelen favorecer a los moderados y castigan a los extremistas”. Incluso afirmó que esto puede ser un mal, pero es una regla de oro para los que quieran hacer política y avanzar, progresar, construir.

Termino con una reflexión: Ser moderado no es un problema de modificar el discurso y las palabras, o reconstruir la propia imagen que se ha labrado, darle brillo a categorías extrañas al lenguaje democrático y de izquierda. Es construir las bases reales para obtener resultados, más cuando uno de los grandes problemas que hoy se encaran es que socialmente muchos electores consideran que estábamos mejor que cuando estábamos peor. Divisa perversa de los restauradores del PRI de Peña Nieto.

Toda la disposición para asumir los compromisos. En mi caso, formalmente pertenezco al PRD, no soy miembro del Movimiento de Regeneración Nacional. Pero entiendo la política como la capacidad de influir en las decisiones públicas. Bajo esa divisa: lo pactado obliga. Pacta sunt servanda.

Jaime GARCÍA CHÁVEZ

miércoles, 16 de noviembre de 2011

ITALIA PIERDE SOBERANÍA POR SU MAL MANEJO DE LA ECONOMÍA


El segundo país de los enfermos de Europa –italia-- con su poderosa economía, está iniciando un riguroso plan de ajuste esta semana, con las medidas exigidas por la Unión Europea, mismas que fueron aprobadas por el Senado italiano el viernes pasado y la Cámara baja hiciera lo mismo el sábado; para que, acto seguido, Berlusconi renunciara y fuera reemplazado; Al cierre de esta edición, Mario Monti suena como el próximo nuevo jefe de gobierno italiano.

Difícil trance ha sido ese, y todo a consecuencia de un muy cuestionado proceso de gobierno, en un mundo nuevo europeo en el que se está definiendo un nuevo modelo de soberanía nacional.

Pero para cuidar sus formas, los partidos de izquierda, el Partido Democrático (PD), y los sectores moderados del llamado Tercer Polo no participaron en la votación, como “gesto de responsabilidad ante la crisis”.

El nuevo plan de transición impuesto por la Unión Europea incluye la privatización de activos gubernamentales y empresas públicas; la reforma del sistema de jubilaciones; y una simplificación de la administración pública. También fijó medidas para estimular el empleo y el crecimiento económico, que han sido casi nulos en los últimos diez años.

Todas esas medidas están diseñadas para resolver el “nudo gordiano” de la economía italiana, que es el inmenso tamaño de su deuda pública, que equivale al 120% del producto interno bruto (PIB), y a la falta de crecimiento económico, con la consecuentemente lenta generación de empleos.

El tecnócrata Monti contó con el apoyo de la mayoría de los sectores políticos; con los que Italia espera reconquistar la confianza de los mercados y evitar el hundimiento que venía ocurriendo con las políticas voluntariosas de Berlusconi, mal definidas y mal aplicadas.

Si todo sale bien, esperan cumplir con sus expectativas, que son lograr una transición ordenada en un plazo récord.

El giro político, que este proceso de transición italiana anuncia, es la pérdida de soberanía, y la entrada al gobierno de un importante número de tecnócratas, en sustitución de políticos, ante manifestaciones de inconformidad, como las de los líderes políticos de izquierda, como Antonio Di Pietro, quien pidió aclarar cuánto tiempo durará dicha transición y si se convocará a elecciones en un futuro próximo.

La participación de funcionarios de los países vecinos también ha sido muy significativa en este proceso.

“Italia necesita reformas no elecciones,” declaró el fin de semana pasado el presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy, durante un discurso pronunciado en Florencia, ciudad capital de la Toscana, en el centro de Italia, al comentar la adopción del plan de ajuste en el senado, exigido por la Unión Europea, “para reconquistar la confianza de los mercados”.

“Se trata de un paso importante que va en la buena dirección,” comentó Van Rompuy después de sostener una reunión con Berlusconi, poco después de que renunciara.

Jesús Alberto Cano Vélez.
Presidente de El Colegio Nacional de Economistas

martes, 15 de noviembre de 2011

ÓSCAR ORNELAS, EL DEMÓCRATA



Existen demócratas, desde su condición de opositores, pero es de mayor valía el ejemplo de lo que fue, es y debe ser un demócrata desde el poder. Don Óscar Ornelas Küchle representa la conjunción del poder y la democracia. Es la imagen de un auténtico priista, fiel a los principios de la democracia y la justicia social, esencia, origen y destino del PRI. 

Don Óscar Ornelas inauguró, desde el mismo poder estatal, la competencia electoral real, legal, legítima, como hombre de leyes, comprometido con el estado de derecho como base de la política. Como Gobernador de Chihuahua, inauguró también, por consecuencia, el reconocimiento pleno de las derrotas electorales de su partido. 

Desgraciadamente, desde altas esferas del poder soltaron la especie hasta intentar hacerlo ver como hombre titubeante. Pero aquel gran demócrata, incomprendido en su tiempo, debe ser reconocido hoy, en el México donde se habla de los Gobiernos de Coalición, en el PRI de la oposición y la competencia, en el PRI de la democracia y la justicia social. 

Quiero agradecer a mi buen amigo Rubén Ortega, por abundar en la memoria y el recuerdo de Don Óscar Ornelas. Me ha proporcionado un testimonio, que aprecio, de primera mano, fuente original, como Presidente del aquel Congreso local que fue fiel hasta el final a un Gobernador injusta e inexplicablemente removido. 

A continuación el testimonio de Rubén Ortega: 

Cosas que no se entendieron desde que fue rector de la UACH, le fueron creando problemas por razones políticas. El propuso sacar las preparatorias de la Universidad, porque no podían convivir muchachos de edades tan diferentes, porque alumnos de grados superiores universitarios creaban conflictos constantemente. Así fue como se crearon los Colegios de Bachilleres, aunque los estudiantes no estaban de acuerdo. Los Cobach, ahora, son un éxito a nivel nacional, en su origen, una obra del maestro Óscar Ornelas. 

En el camino del tiempo le entró a la política, a la presidencia municipal, siendo una persona muy honesta. Luego fue legislador, Senador y trabajó incluso para el sector campesino en la CNC, para convertirse en candidato al Gobierno del Estado. Todavía se recuerda el impresionante recibimiento, cuando llegó al aeropuerto y después al acto oficial como candidato del PRI realizado en independencia y Aldama. Había gente desde el Paseo Bolívar, por toda la Independencia. 

Tuvo una campaña muy intensa, donde recorrió todas las regiones del Estado, empezando por Parral y terminando en la Sierra. Priistas y Sociedad Civil se unieron y fue una elección magnífica. 

Desde que empezó su Gobierno fue un Gobierno plural, tanto que se le acusaba de ser panista, cuando en realidad fue muy plural, pero ese sistema de gobierno para el Centro, en aquel entonces era un pecado, lo tildaron de traidor y le crearon problemas. 

En las elecciones intermedias, el PRI perdió todas las cabeceras de los municipios más importantes. Ciudad Juárez, Chihuahua, Delicias, Cuauhtémoc, cayeron en manos de la oposición por la libertad que el Gobernador dio a la actividad política, incluso con la prohibición expresa para los funcionarios que se metieran al proceso electoral. Eso en el Centro, para la Federación, fue insoportable. 

Sin embargo, era un Gobernador honesto, con las finanzas escrupulosamente bien recibidas y atendidas y con un Programa Especial de Apoyo para todos los Municipios del Estado, incluso con obras directas para cumplir con las demandas y los compromisos. Con el trabajo exitoso en ese Programa, sus recursos seguían creciendo en las arcas del Estado, la Tesorería del Estado. Con los remanentes creó un gran fondo.. 

Como tenía recursos suficientes, por su mente pasaba la creación de la Nueva Universidad, esa que ya está funcionando ahora. Entonces disponía de alrededor de 28 mil millones de pesos de la tesorería del estado con el fin de crear la Nueva Universidad. Por algo están allí su nombre y la estatua. 

El caso de Óscar Ornelas es insólito: La federación le debía al Estado por falta de recursos de la Federación misma. En el estado había recursos para resolver todos los problemas de Chihuahua. 

Pero vino la actividad política otra vez. Entonces, de México, llamaron al Lic. Óscar Ornelas, y le dijeron que se avecinaba la situación política del Estado y que él era una persona que no le daba seguridad al PRI. Duró una semana allá. Regresó con instrucciones de entregar el Gobierno del Estado. 

Como Presidente del Congreso recuerda que el Gobernador lo citó y platicaron, toda la tarde, con sus consejeros presentes. Saúl González Herrera, a la sazón Tesorero del Estado, ya traía la instrucción de ser el sucesor, ya que el Presidente tuvo la deferencia de consultarlo con el propio Gobernador. 

Los Diputados Priistas no aceptaban la remoción, porque no había una causa que realmente justificara la salida. “Salimos para citar a los Diputados. Nosotros no queríamos que por ningún concepto saliera el Lic. Ornelas”. Pero le habían creado un conflicto muy fuerte en la Universidad… 

Como a las once de la noche, nos dijo que había asumido el compromiso con el Presidente y con el Secretario de Gobernación y que ya no lo hiciéramos por la Federación, sino por él mismo. “Ahora si me fregó”, le dije, pero los Diputados estábamos rebeldes, recuerda Rubén Ortega. 

Al siguiente día a las siete de la mañana, en el hotel Mirador, convenció y me pidió que le ayudara a convencer a los Diputados Priistas. Era el 19 de Septiembre de 1985, salimos temprano. No nos informaron del temblor en la Ciudad de México. Los Diputados seguían rebeldes, que no renunciara. En un momento dado, nosotros no hubiéramos permitido la salida de Óscar Ornelas, y no solamente los priistas, ya que él tenía buenas relaciones con el PAN y todos los partidos. 

Le preguntamos qué pasaría si no aceptábamos y nos advirtió que la Federación iba a desaparecer los poderes en el estado y nos pidió que no lo permitiéramos, en bien de Chihuahua. 

No había problema político, ni de finanzas, ni de inseguridad en la población, tenía buena aceptación en la Sociedad Civil y buena aceptación con los maestros del Estado y la Federación... Su pecado fue ser un demócrata, sintetiza Ortega. 

Algunos panistas tuvieron reuniones de trabajo de mucho respeto con el Lic. Ornelas. De vivir, Guillermo Prieto Luján sería buen testigo de esas pláticas y gestiones en el Congreso del Estado. 

Como abogado, era un respetuoso de la ley, de más escrupuloso al respetar la ley. Después de una exitosa trayectoria política, se retiró a su vida privada y allí murió, el 8 de noviembre del 2000. 

Hasta aquí el testimonio. 

Estamos de acuerdo con Rubén Ortega. Don Óscar Ornelas “se adelantó a su tiempo”, y fue nada más y nada menos que el iniciador del proceso democrático, no sólo en Chihuahua, sino en México. 

Don Óscar Ornelas no fue jamás el blandengue, y el débil político que quisieron ver, sino el hombre, el político, estudioso, talentoso, filósofo, maestro, cuyos alumnos recuerdan la firmeza de su carácter, energía y disciplina, tan intelectual, como sus modales como futuros profesionistas y magnífico como Director de la Facultad de Derecho y como Rector. 

Originario de la comunidad de San José del Sitio, Municipio de Satevó, Oscar Órnelas nació el 30 de Noviembre de 1920. Sus padres fueron Don Julio Ornelas y Doña María Küchle, quienes formaron una distinguida familia Chihuahuense con él y sus hermanos Julio, Rodolfo, Roberto, Héctor, Luis Fausto, Bertha y Soledad. 

Contrajo matrimonio con la Señora Leonor Hernández Aguayo y sus hijos son brillantes profesionistas: Óscar Enrique, Licenciado en Ciencias de la Comunicación; Alberto, Ingeniero electrónico; Leonor, Química; Alejandro, abogado; y Angélica, educadora. 

Escribo In Memoriam de un personaje imprescindible en la Historia de Chihuahua, en su décimoprimer aniversario luctuoso y en vísperas del 91 aniversario de su natalicio. Gracias a hombres, visionarios y demócratas como él, Chihuahua ha cambiado, México ha cambiado y tendrán que seguir cambiando, en la ruta de la democracia y la justicia social. ¡Hasta siempre!

Por Francisco Rodríguez Pérez